Дело № 2-309/2020 

УИД 27RS0009-01-2020-000532-34 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 , о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10.09.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ответчика, и автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер №, последнему в результате ДТП причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации ( ПДД РФ). На дату ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору 

<

данные изъяты> в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 58 200 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Просит взыскать с ответчика 58 200 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 1 946 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Повестку получил лично 26.08.2020 г. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон ( их представителей).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. по адресу: 

<

данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер №, застрахованного ПАО «Росгосстрах», принадлежащего ФИО, под управлением ФИО2 и автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер №, застрахованного 

<

данные изъяты> под управлением собственника ФИО1 

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб.

Документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями ст. 11.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно извещению о ДТП, его виновником является водитель ФИО2, нарушивший ПДД РФ, что явилось непосредственной причиной ДТП. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

На момент происшествия риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевшего лица - в 

<

данные изъяты>. 

05 октября 2018 г. ФИО1 обратился в 

<

данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Как следует из акта о страховом случае от 15 октября 2018 г., сумма причиненного ФИО1 ущерба составляет 58 200 руб. Указанную сумму ПАО СК «Росгосстрах» перечислило 

<

данные изъяты> 10 января 2019 г., что подтверждается платежным поручением.

Исходя из требований ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1, 2 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Частью 7 ст. 14.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора ОСАГО и на дату ДТП) предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Пунктом «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

В судебном заседании установлено, что в результате ДПТ, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, было повреждено принадлежащее ФИО1 транспортное средство, 

<

данные изъяты>, гос.номер №, застрахованного 

<

данные изъяты>. Сумма причиненного ущерба составила 58 200 руб., которая была выплаченная ФИО1 его страховщиком - 

<

данные изъяты>. В январе 2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» возместила 

<

данные изъяты> в рамках прямого возмещения убытков по платежному требованию по страховому случаю убытки в размере 58 200 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Поскольку ФИО2 не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП и в судебное заседание не представил доказательства в обоснование возражений относительно иска, то суд, оценив доказательства, представленные истцом, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 1 946 руб.. Расходы истца в этой части подтверждаются платежным поручением № 52 от 15 июня 2020 г. 

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», место нахождения: 100002, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 07 августа 2002 г., ИНН/КПП 7707067683/ 502701001, в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 58 200 (пятьдесят восемь тысяч двести) рублей и в счет возмещения судебных расходов - 1 946 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья