<

№> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года город Новокуйбышевск 

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1235/2019 (УИД-

<

№>) по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству о взыскании задолженности в размере 94 661,00 руб. на основании постановлений Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) 

<

№> от 01.03.2019 года 

<

№> от 04.07.2018 года, указывая на то, что 14.01.2019 года ОСП г.Новокуйбышевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

№> в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области 60 725,07 руб. руб., а также 01.04.2019 года ОСП г.Новокуйбышевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

№> в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области 33936,1 руб. руб. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена. 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области ФИО2, действующая по доверенности 

<

№>, требования поддерживала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрени дела в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Новокуйбышевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 ФЗ РФ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается административным ответчиком, что постановлением Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) 

<

№> от 01.03.2019 года принято решение о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в размере 33936,10 руб.; постановлением Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) 

<

№> от 04.07.2018 года принято решение о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 60725,07 руб. 

14.01.2019 года ОСП г.Новокуйбышевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

№> в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области 60 725,07 руб. руб.

01.04.2019 года ОСП г.Новокуйбышевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

№> в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области 33936,1 руб. руб.

Обязательства по исполнительным производствам ФИО1 не исполнены.

Принимая во внимание, что о возбуждении исполнительных производств ФИО1 известно, требования исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены, задолженность превышает 10 000 руб., сведений об отмене постановлений налогового органа, о возбуждении исполнительных производств, о прекращении исполнительных производств не представлено, суд полагает, что требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить для должника ФИО1, 

<

данные скрыты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам 

<

№> от 14.01.2019 года, 

<

№> от 

<

Дата>, возбужденным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г.Новокуйбышевск Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты>, государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2019 года.

Судья Е.И.Строганкова

.

.

.

. 

.

.

.

.

. 

. 

.

.

.

. 

.

.

.