<

Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 02 ноября 2020 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Плешков А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ответчик является налогоплательщиком и обязан ежегодно оплачивать налоги в установленные законом сроки. На имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права 

<

Дата обезличена>, автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права 

<

Дата обезличена>. Данное имущество в соответствии со ст. 358 НК РФ, является объектом налогообложения, однако, ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога. Расчет суммы задолженности произведен на 

<

Дата обезличена> год. 

<

Дата обезличена> мировым судьей 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 

<

Дата обезличена> год в размере 3600 руб., пени 96,51 руб. Судебный акт 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> был отменен 

<

Дата обезличена>. В инспекцию определение об отмене судебного приказа поступило 

<

Дата обезличена> в силу ст. 52 НК РФ, МИ ФНС России № 

<

адрес> ФИО1 заказным письмом направлено налоговое уведомление, с приложенным к нему экземпляром платежного документа – квитанцией. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требования от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. До настоящего времени сумма недоимки в бюджет не поступила. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 96,51 руб. за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> и с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Пеня в сумме 52,62 руб. начислена на задолженность за 2017 год на сумму 3600 руб., данная сумма задолженности уплачена налогоплательщиком добровольно 

<

Дата обезличена>, пеня в сумме 43,89 руб. начислена на задолженность за 2018 год на сумму 3600 руб., которая по состоянию на 

<

Дата обезличена> не погашена. На основании изложенного налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 

<

Дата обезличена> год в размере 3600 руб., пени в размере 96,51 руб.

Не согласившись с заявленным административным иском, административный ответчик представил в суд возражения, согласно которым налог за 

<

Дата обезличена> год он оплатил еще 

<

Дата обезличена> по полученной от налогового органа квитанции, соответственно с данной даты и не должна была начисляться пеня на сумму транспортного налога, так как недоимка по уплате транспортного налога за 

<

Дата обезличена> год у него отсутствовала. На основании изложенного считает, что оснований для удовлетворения административных исковых требований к нему не имеется.

В свою очередь административным истцом был представлен отзыв на возражения административного ответчика, в котором МИ ФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес> указало о том, что 

<

Дата обезличена> транспортный налог в сумме 3600 рублей ФИО1 был оплачен за 

<

Дата обезличена> год, за 

<

Дата обезличена> год оплата транспортного налога ФИО1 не производилась. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с пп. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права 

<

Дата обезличена>, автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права 

<

Дата обезличена>.

Административным истцом произведено начисление транспортного налога на указанные выше автомобили за 

<

Дата обезличена> год и административному ответчику направлено налоговое уведомление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в котором рассчитан транспортный налог на указанные транспортные средства за 

<

Дата обезличена> год, со сроком оплаты не позднее 

<

Дата обезличена>.

В связи с неоплатой налога в установленный срок, административный истец направил ФИО1 требование об уплате транспортного налога и пени 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, которое также справочно содержит информацию о наличии у налогоплательщика задолженности по налогам и сборам в сумме 7200 руб. по состоянию на 

<

Дата обезличена>. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. 

<

Дата обезличена> административный истец направил ФИО1 требование об уплате транспортного налога и пени 

<

Номер обезличен>, которое также оставлено ответчиком без удовлетворения.

Факт направления налоговым органом заказных писем с требованиями об уплате налогов подтверждён списками внутренних почтовых уведомлений от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, имеющимся в материалах дела.

В добровольном порядке ответчик оплату начисленного транспортного налога и пени по транспортному налогу за 2018 год не произвёл, в связи с чем административный истец в порядке ст. 48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим иском.

Как следует из возражений на административное исковое заявление административного ответчика, транспортный налог за 2018 год им уплачен 

<

Дата обезличена>, в подтверждение им представлен чек-ордер от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым ФИО1 оплатил транспортный налог по платежному документу со сроком уплаты 

<

Дата обезличена> в сумме 3600 рублей. 

Вместе с тем, согласно налогового уведомления 

<

Номер обезличен> транспортный налог в сумме 3600 рублей со сроком уплаты не позднее 

<

Дата обезличена> начислен ФИО1 за 2017 год.

Таким образом, суд не принимает во внимание доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за 

<

Дата обезличена> год им оплачен в полном объеме 

<

Дата обезличена>, поскольку данные доводы противоречат представленным в материалы дела доказательствам. 

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом заявлена сумма задолженности по транспортному налогу за 

<

Дата обезличена> год и пеня, которая превысила 3000 рублей по требованию 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> со сроком исполнения 

<

Дата обезличена>. Таким образом, заявление о взыскании могло быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб., который на настоящий момент не истек.

<

Дата обезличена> мировым судьей по Зейскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в общей сумме 3696,51 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за 

<

Дата обезличена> г. в размере 3600 руб., пени в размере 96,51 руб. 

Определением мирового судьи по Зейскому районному судебному участку от 

<

Дата обезличена> судебный приказ от 

<

Дата обезличена> был отменен. 

С названным административным исковым заявлением административный истец обратился в Зейский районный суд 

<

Дата обезличена>, то есть в установленный законом срок.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что административным истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе – направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.ст. 360, 363 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права 

<

Дата обезличена>, автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права 

<

Дата обезличена>, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. 

Указанное обстоятельство подтверждается карточками учета транспортных средств. 

В связи с начислением налога, административному ответчику было направлено налоговое уведомление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> со сроком уплаты не позднее 

<

Дата обезличена>.

В связи с неоплатой налога в установленный срок, административный истец направил ФИО1 требования об уплате транспортного налога и пени 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, которые ответчиком оставлены без удовлетворения. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, и направил административному ответчику соответствующие уведомление и требования, которые не были исполнены, вместе с тем, административный ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счет уплаты задолженности по налогу и пени, и необоснованного начисления пени за несвоевременное исполнение обязательств.

При этом, согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании изложенного, требования МИ ФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес> о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 подлежат удовлетворению, в сумме 3696,51 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

Номер обезличен> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 

<

Дата обезличена> год, пеню в сумме 3696 (три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.А. Плешков