Дело № 5 -22 / 2024

24RS0046-01-2023-007513-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении и. Мамедсалеха оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес> 

<

адрес> участок №, работающего водителем в 

<

данные изъяты>», имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

и. оглы нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и. оглы, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь в городе 

<

адрес> по левой полосе 

<

адрес> в нарушение п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство не учитывая особенности своего транспортного средства ( автомобиля предназначенного для перевозки инвалидов), со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, а также не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди неустановленного легкового автомобиля, в районе 

<

адрес> применил экстренное торможение вследствие которого произошло падение пассажира п., который находился в салоне автомобиля, сидя в инвалидном кресле.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру п. причинен средней тяжести вред здоровью.

Участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину и. оглы в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина и. оглы подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении п. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная травма, представленная переломом нижней трети левого предплечья, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; фотографиями; видеоматериалом; спецсообщением. 

Действия и. оглы судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

При определении вида и размера наказания и. оглы судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

и. Мамедсалеха оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч) (взыскатель УФК по 

<

адрес> ( ГУ МВД России по 

<

адрес>): 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано: