РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., при секретаре судебного заседания Суконкиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что не согласен с решением ответчика об отказе в назначении истцу пенсии при отсутствии требуемого педагогического стажа. 

ФИО2 обратилась *** к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Письмом Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) * от *** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на дату обращения за пенсией педагогический стаж составил ***. В подсчет педагогического стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены, в том числе следующие периоды работы: с *** по *** и с *** по *** в должности воспитатель ...

В спорные периоды времени, а именно с *** по *** и с *** по *** истец работала в должности воспитателя ...

*** ... переименована в ...

Отказывая истцу ответчик исходил из того, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781. Разделом «Наименование учреждений» Списка от 06.09.1991 г. предусмотрены школы и школы-интернаты всех типов и наименований. Однако, учреждение, имеющее смешанное видовое наименование, как в рассматриваемом случае: «Вспомогательная школа-интернат ПТУ», объединяющее два вида учреждений, названным списком не предусмотрено и поэтому указанные периоды работы не могут быть включены в подсчет педагогического стажа. Согласно п.2 Правил периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *, право устанавливать тождественность профессий, должностей, учреждений, организаций, не поименованных в Списке, тем профессиям, должностям, учреждениям, организациям, что перечислены в списках, предоставлено Министерству здравоохранения и соц. Развития РФ совместно с Пенсионным Фондом РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти. Органы Пенсионного Фонда являются правоприменительными и не наделены полномочиями по установлению тождественности, а также расширительному толкованию Списков.

По мнению истца, в спорные периоды подлежит применению Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет».

Согласно указанному Списку занимаемая истцом должность "воспитатель" указана в разделе "Наименование должностей" Списка. Согласно раздела "Наименование учреждений" Списка к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся «школы-интернаты всех типов и наименований».

... была создана в результате реорганизации ... в качестве эксперимента в соответствии с решением Горьковского Облисполкома * от ***. К ПТУ эта школа отношения не имела никогда, а осуществляла обучение и воспитание детей с умственной отсталостью, с целью коррекции отклонений в их развитии средствами образования и трудовой подготовки, а также социально-психологической реабилитации для последующей адаптации в обществе.

Учитывая изложенное, истец полагает, что периоды работы истца с *** по *** (***), с *** по *** ***) в качестве воспитателя в ... подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Всего подлежат включению ***

Кроме того, в период времени с *** год по *** истец проходила военную службу в должности оператора РЛС.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Также при решении данного вопроса используются положения Рекомендаций об условиях оплаты труда работников образовательных учреждений, которые были предложены к использованию органам управления образованием субъектов РФ и территориальным организациям профсоюза в совместном письме Министерства образования и науки РФ и профсоюза работников народного образования и науки РФ от 26.10.2004 N АФ-947/96.

Согласно п. 9.2 указанных Рекомендаций, в стаж педагогической работы засчитывается: педагогическая, руководящая и методическая работа в образовательных и других учреждениях, согласно приложению 1 к настоящим Рекомендациям; время работы в других учреждениях и организациях, службы в Вооруженных силах СССР и РФ, обучения в учреждениях высшего и среднего профессионального образования — в порядке, предусмотренном приложением 2 к настоящим Рекомендациям,

Согласно приложению 2 к Рекомендациям, педагогическим работникам в стаж педагогической работы засчитывается без всяких условий и ограничений, в частности, время нахождения на военной службе по контракту из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения на военной службе по призыву - один день, военной службы за два дня работы. Однако время службы в Вооруженных силах СССР и Российской Федерации на должностях офицерского состава засчитывается в стаж педагогической работы лишь при условии, если этим периодам, взятым как в отдельности, так и в совокупности, непосредственно предшествовала и за ними непосредственно следовала педагогическая деятельность.

Таким образом, по смыслу Рекомендаций, если преподавательская деятельность осуществлялась и до военной службы, и непосредственно после нее, то период такой службы должен включаться в стаж педагогической работы.

Учитывая изложенное, истец полагает, что периоды военной службы с *** год по *** *** подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.

Итого всего подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность ***

На основании изложенного истец с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просила суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность ***, а именно следующие периоды: с *** по *** ***), с *** по *** (*** в качестве воспитателя в ...

С *** по *** (***) период военной службы в должности оператора РЛС;

Признать право ФИО2 на назначение досрочной страховой пенсии с ***;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с ***;

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере * руб., расходы на представителя * р б., а всего – * руб. 

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель на основании ордера адвокат Худякова О.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. 

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области на основании доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

В соответствии с положениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Как это следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ***.

При этом в страховой стаж истца для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости ответчиком включены следующие периоды: 

- с *** по *** и с *** по *** – в должности воспитателя ...;

- с *** по *** – в должности воспитатель, учитель ...

В подсчет педагогического стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены периоды с *** по *** и с *** по *** в качестве воспитателя ... Отказ включить указанный период в специальный стаж мотивирован тем, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, однако учреждение, имеющее смешанное видовое наименование, как в рассматриваемом случае («...»), объединяет два вида учреждений, и названным списком не предусмотрено. Органы пенсионного Фонда являются правоприменительными и не наделены полномочиями по установлению тождественности выполняемых работ.

В материалах дела имеется копия решения Горьковского облисполкома от 13 августа 1990 г. №332, в соответствии с которым во исполнение постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1987 года №872 «О мерах по коренному улучшению воспитания, обучения и материального обеспечения детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предписано реорганизовать Городецкую общеобразовательную школу-интернат №1 во вспомогательную школу-интернат-ПТУ в порядке эксперимента (л.д.27). 

Из справки о реорганизации учреждения следует, что вспомогательная школа-интернат реорганизована в вспомогательную школу-интернат-ПТУ в порядке эксперимента на основании решения *** * (л.д.24).

Впоследствии вспомогательная школа интернат–ПТУ переименована в специальную (коррекционную) школу-интернат ... на основании приказа * от ***.

Из устава ... следует, что учреждение по своей организационно-правовой форме является государственным, муниципальным специальным (коррекционным) образовательным учреждением, обеспечивающим адекватный возможностям этой категории учащихся уровень общего образования и профессиональной подготовки, работающим в порядке эксперимента как комплекс. Цель школы – разностороннее воспитание личности, социально адаптированной к условиям жизни и работы в современном обществе. Специальной задачей школы является исправление дефектов развития умственно-отсталых школьников в процессе общеобразовательной и трудовой подготовки, воспитательного воздействия, специфических коррекционных занятий. 

Из устава муниципального образовательного учреждения ... следует, что указанное учреждение создано приказом Городецкого управления образования от *** * в целях обеспечения адекватного возможностям умственно отсталых учащихся уровня общего образования и трудовой подготовки. ... осуществляет обучение и воспитание детей с умственной отсталостью с целью коррекции отклонений в их развитии средствами образования и трудовой подготовки, а также социально-психологической реабилитации для последующей интеграции в общество. Цель школы–интерната – разностороннее воспитание личности, социально адаптированной к условиям жизни и работы в современном обществе. Специальной задачей школы-интерната является исправление дефектов развития умственно-отсталых школьников в процессе общеобразовательной и трудовой подготовки, воспитательного воздействия, специфических коррекционных занятий. 

Разрешая заявленные исковые требования о включении в педагогический стаж истца периоды работы с *** по *** и с *** по *** в качестве воспитателя ..., суд принимает во внимание, что школа-интернат ... и ..., где истец работала в должности воспитателя, являются государственными образовательными учреждениями. Ее должность "воспитатель", а также наименование учреждений "школа-интернат" и "профессионально-техническое учебное заведение" входят в Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463. В связи с реорганизацией школы-интерната ... характер трудовой деятельности истца как воспитателя, а также ее содержание оставались неизменными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в педагогический стаж истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы с *** по *** и с *** по *** в качестве воспитателя ....

Вместе с тем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж истца периода военной службы с *** по *** (...) по следующим основаниям. 

Подпунктом "г" п. 1 Положения от 17.12.1959 г. N 1397 предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При этом в силу п. 4 названного Положения время работы, указанной в п. п. 1, 2 и 3 этого Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе службы в составе Вооруженных Сил СССР, предусмотрено в силу п. 4 Положения от 17.12.1959 г. N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01.01.1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397.

Таким образом, в силу подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до 01.01.1992 г.

Из материалов пенсионного дела следует, что в период с *** по *** истец проходила службу в должности оператора РЛС (л.д.44), при этом начало педагогической деятельности ФИО2 имело место с *** (л.д.18), то есть после ***.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у истца стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до ***, поскольку начало педагогической деятельности истца имело место с ***

Нормы Положения от 17.12.1959 г. N 1397, предусматривавшего, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР, не могут применяться для учета периодов педагогической деятельности истца при решении вопроса о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в период действия названного положения, как установлено судом, у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период военной службы с *** по *** в должности оператора РЛС.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что к моменту обращения истца в пенсионный орган у нее отсутствовал необходимый педагогический стаж, не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании права ФИО2 на назначение досрочной страховой пенсии с ***, возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ***.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суду предоставлены доказательства о том, что судебные расходы истца в связи с разрешением данного спора составили ...

С учетом обстоятельств и продолжительности рассмотрения данного дела, принимая во внимание необходимость затраченных стороной средств правовой защиты, а также проработанности правовой позиции, исходя из сложности дела, учитывая весь объем выполненной представителем работы, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, стоимость аналогичных услуг, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, а также то, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере * рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере * руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность ФИО2, *** года рождения, период работы с *** по *** и с *** по *** в качестве воспитателя ...

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период военной службы с *** по *** в должности оператора РЛС, признании права ФИО2 на назначение досрочной страховой пенсии с ***, возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с *** отказать.

Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворить частично: взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и оплате услуг представителя в сумме * руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Е. Поварова

мотивированное решение изготовлено ***

Судья А.Е. Поварова