Дело № 1-133/2019

36RS0010-01-2019-001100-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Борисоглебск 07 августа 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием: 

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого ФИО1- адвоката Кувшиновой А.В., представившей удостоверение № 2713 и ордер №4843 от 05.08.2019г.,

следователя СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу : 

<

адрес>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08.05.2018 в г. Воронеж между индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1 и ФИО1 был заключен агентский договор без номера, на неопределенный срок бессрочный), согласно которого, последний получил права и обязанности торгового представителя в отделе развития, по продаже замороженной продукции, прием заказов на ее поставку от индивидуальных предпринимателей, а так же прием денежных средств от заказчиков, в торговых точках, расположенных в г. Борисоглебск, Грибановском, Терновском и Поворинском районах Воронежской области.

Согласно вышеуказанного агентского договора от 08.05.2018, ФИО1 приступил к выполнению обязанностей продавца, тем самым приобрел полномочия по распоряжению чужим имуществом, в силу выполняемой им работы, а так же по договору принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества и других ценностей, был предупрежден об ответственности за ущерб, который мог бы возникнуть в результате его действий, был обязан сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

В январе 2019 года, в дневное время суток, точная дата и время, следствием не установлены у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> возник единый преступный умысел на хищение, в течение продолжительного времени, денежных средств вверенных ему работодателем - ИП Потерпевший №1, передаваемых ему индивидуальными предпринимателями за поставляемые товарно-материальные ценности.

В период с января по март 2019 года, в дневное время суток, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, обладая правом получения денежных средств от индивидуальных предпринимателей, совершил хищение вверенных ему денежных средств, полученных от индивидуальных предпринимателей: от ИП ФИО4 в сумме 2487,95 рублей;от ИП ФИО5 в сумме 5222,96 рублей; от ИП ФИО6 в сумме 2208,79 рублей; от ИП ФИО7 в сумме 7885,09 рублей; от ИП ФИО8 в сумме 4179,30 рублей; от ИП ФИО9 в сумме 8542,23 рубля; от ИП ФИО10 в сумме 3094 рубля;от ИП ФИО11 в сумме 4955,98 рублей; от ИП ФИО12 в сумме 468,96 рублей; от ИП ФИО13 в сумме 2922,48 рубля; от ИП ФИО3 в сумме 1499 рублей; от ИП ФИО14 в сумме 3937,68 рублей; от ИП ФИО15 в сумме 2803,36 рубля;от ИП ФИО16 в сумме 3197,05 рублей; от ИП ФИО17 в сумме 4046,10 рублей; от ИП ФИО18 в сумме 4031,16 рубль; от ИП ФИО19 магазин «Кани» в сумме 1635,49 рублей; от ИП ФИО19 магазин «Ярки» в сумме 3431,70 рубль; от ИП ФИО20 в сумме 7800 рублей;от ИП ФИО21 в сумме 4141,16 рубль; от ИП ФИО22 в сумме 4614,55 рублей; от ИП ФИО23 в сумме 3272,03 рубля; от ИП ФИО24 в сумме 1285,42 рублей; от ИП ФИО25 в сумме 6836,11 рублей; от ИП ФИО26 в сумме 1527,25 рублей; от ИП ФИО27 в сумме 2643,33 рубля; от ИП ФИО28 в сумме 1511,41 рублей; от ИП ФИО29 в сумме 3684,38 рубля, а все в общей сумме 103 864,95 рубля, которые ФИО1 присвоил себе и распорядился в последующем по своему усмотрению.

Таким образом, за вышеуказанный период времени, ФИО1 похитил путем присвоения, вверенные ему денежные средства в общей сумме 103864 рубля 95 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.

Действия подозреваемого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 со стороны подозреваемого ФИО1 возмещен в полном объеме, в связи с чем, представитель потерпевшей ФИО30 обратился к следователю с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.204).

30 июля 2019 г. следователем СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2, в производстве которого находилось уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

01 августа 2019 г. указанное постановление следователя и уголовное дело в отношении ФИО1 поступили вБорисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1-ФИО30, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что ущерб потерпевшей возмещен и она не возражает против прекращения уголовного дела. 

Прокурор Михелкин К.В. также поддержал ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемый ФИО1, его защитник Кувшинова А.В. против прекращения в отношении подозреваемого уголовного дела по ч.2 ст.160 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вина подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, помимо признания им своей вины в совершении преступления на стадии предварительного расследования, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому ФИО1 обоснованно подозревается в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе предварительного следствия возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно и в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении конкретного размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, его материальное положение, отсутствие у него постоянного заработка, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 -отменить. 

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.82 УПК РФ.

При этом суд считает необходимым на основании ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного следствия вознаграждения защитнику Кувшиновой А.В., осуществлявшему защиту на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, - прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч ) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа по 16 октября 2019года включительно.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж); БИК - 042007001, КБК – 188116 21010 01 6000 140, ОКТМО - 20641000, КПП 366601001.

Разъяснить ФИО1 Со необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене с привлечением подозреваемого к уголовной ответственности по ч.2 ст.160 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-образцы подписей подозреваемого ФИО1;расходные кассовые ордера от 11.03.2019г., от 20.03.2019г., от 25.03.2019г., от 25.02.2019г., доверенности от 11.03.2019г., от 20.03.2019г., от 25.03.2019г., от 25.02.2019г., товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.–хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику Кувшиновой А.В. осуществлявшей защиту ФИО1 на следствии на основании ст.51 УПК РФ, в сумме 1800 рублей - отнести на счет средств Федерального бюджета, освободив ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Морозова