дело № 2-251/2017

стр. отчета 2.170

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2017 года г. Мглин 

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием истца ФИО6,

представителя Новочешуйковской сельской администрации Мглинского района Брянской области ответчика ФИО7(по доверенности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО6 обратилась с иском в суд к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Истец ФИО6 в судебном заседании, поддержав свои требования в полном объеме показала, что ее родители ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживали в 

<

адрес>. В семье было трое детей: сестра ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, истец ФИО6 и брат ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. 29.10. 2005 года умер отец ФИО1 на момент смерти отца с ним проживала мать ФИО2 После смерти отца открылось наследство, которое состояло из условной земельной доли, площадью 4.33 га на землях СПК «Шумаровский» и двух земельных участков площадью 2700 кв.м. и 4000 кв.м., расположенных в 

<

адрес>. ФИО10 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1, она проживала в течении двух лет в 

<

адрес>, ухаживала за домом, сеяла огороды, платила необходимые налоги. В 2007 году ФИО2истец ФИО6 забрала к себе в 

<

адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ умерла. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из двух условных земельных долей, площадью 4.33 га каждая на землях СПК «Шумаровский», одна из которых принадлежала ФИО1, и двух земельных участков площадью 2700 кв.м. и 4000 кв.м., расположенных в 

<

адрес>, принадлежащих ранее отцу ФИО1 До смерти матери ФИО2 и до настоящего времени, истец постоянно приезжает в 

<

адрес>, обрабатывала земельный участок, присматривала за родительским домом, поставила новый забор. Дом родительский старый, истец решила его восстановить. Земельными участками, истец разрешила пользоваться ФИО3, которая на родительском огороде садила свеклу, тыкву. 

Истец ФИО6 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта ей необходимо для оформления наследства после смерти родителей. А также, признать за ней право собственности на две условные земельные доли ФИО2, ФИО1, общей площадью 4,33 га. каждая, расположенные на землях СПК «Шумаровский», признать право собственности на земельные участки площадью 2700 кв.м., кадастровый №, площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Представитель ответчика ФИО7 пояснила, что согласна с иском ФИО6 После смерти родителей ФИО1 и ФИО2, их дочь ФИО6 периодически приезжает в 

<

адрес> в родительский дом. Приусадебный участок около дома родителей ухожен, летом трава скошена, поставлен новый забор около дома, земельный участок обрабатывается. Новочешуйковская сельская администрация не возражает против удовлетворения иска ФИО6

Свидетель ФИО3 показала, что проживает в 

<

адрес> и хорошо знала ФИО1, его жену ФИО2. В семье ФИО1 было трое детей. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, спустя год после смерти ФИО11, ФИО2 забрала дочь ФИО6 в 

<

адрес>. В 2014 году умерла ФИО2 С разрешения ФИО6, она пользовалось земельным участком ее родителей, сеяла свеклу, тыкву. ФИО6 сама приезжала часто в 

<

адрес>, присматривала за усадьбой около родительского дома, обкашивала траву.

Свидетель ФИО12 указала, что ФИО1 являлся двоюродным братом ее родного отца, она хорошо знала ФИО1, знала его жену и их детей. Сначала умер ФИО1, жена его ФИО2 более года жила одна, потом ее забрала в 

<

адрес> ее дочь ФИО6 В 2014 году умерла ФИО2 и ее похоронили на кладбище в 

<

адрес>. Дом родителей ФИО12 расположен рядом с усадьбой ФИО1 Периодически приезжает в гости ФИО6 и останавливается у нее, потом едет в 

<

адрес>, около родительского дома обкашивает траву, поставила около дома новый забор, огород пашется, так как она разрешила ФИО3 сеять огород. Свидетель также она часто ездит на усадьбу своих родителей, что около дома ФИО1 все обкошено, сад ухожен.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе и факта принятия наследства.

Судом установлено, что в д. 

<

адрес> проживала семья ФИО17,отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ,их дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(до замужества ФИО17), умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 (до замужества Проворная л.д.6) Елена Стефановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 и ФИО2 при жизни работали в СПК «Шумаровский». В 1994 года им были получены в собственность условные земельные доли площадью 4,33 га каждая на землях СПК «Шумаровский», что подтверждается свидетельством о праве собственности на имя ФИО1 серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.11), свидетельством о праве собственности на имя ФИО2 серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.14). Кроме того, ФИО1 имел в собственности землю в площадью 0,67 га. из них 0,40 га, кадастровый №, на которой расположен дом с надворными постройками из земель населенных пунктов и 0,27 га, кадастровый № земли сельскохозяйственного назначения (л.д.17,19,20,33).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7).

После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его жена ФИО2 Она осталась проживать в д. Киселевка, ухаживала за домом, обрабатывала земельные участки, что подтверждается кроме показаний свидетелей и письмом нотариуса (л.д.35).

В июне 2007 года ФИО2 переезжает в Брянск к дочери ФИО6 где умирает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После переезда ФИО10 в 

<

адрес>, ее дочь ФИО6 постоянно приезжала в д. Киселевка, осуществляла уход на земельными участками, а поле смерти матери ФИО2 в течение срока принятия наследства распорядилась имуществом, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно несла бремя по захоронению наследодателя, распорядилась имуществом матери, приняла меры по сохранению имущества, а именно разрешила ФИО3 пользоваться земельными участками, сама постоянно приезжает в д. Киелевка, планирует отремонтировать дом родителей, поддерживает в надлежащем состоянии земельный участки.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 в течение срока принятия наследства вступила во владение имуществом ФИО2 тем самым фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в том числе, две условные земельные доли размером 4.33 га. каждая на землях СПУ « Шумаровский» 

<

адрес>, земельных участков площадью 0,67 га., из них 0,40 га, кадастровый №, на которой расположен дом с надворными постройками из земель населенных пунктов и 0,27 га, кадастровый № на землях сельскохозяйственного назначения.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.30), совместно с ней были зарегистрированы внучка и правнуки ФИО13, ФИО14 и ФИО15 

ФИО13, ФИО14 и ФИО15 обратились в суд с заявлением, что не возражают против удовлетворения искового заявления (л.д.61,62). 

Сестра истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(до замужества ФИО17) умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников имущества ФИО2 не установлено. Таким образом, судебном заседании, установлено, что истец ФИО6 является единственным наследником ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятия наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35). 

Руководствуясь ст. 194 – 198, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследовании - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО6 на две условные земельные долю площадью 4.33 га. каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, доля в праве 2/903, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>», указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за право собственности ФИО6 на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый №, категория земель земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес> и земельный участок площадью 2700 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Рудикова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2017 года.