Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Речная, д. 17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2023 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по месту пребывания: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Завьяловский» при проверке предоставленных документов иностранным гражданином и выяснения всех обстоятельств установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории Российской Федерации медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пересек Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Новосибирск» по миграционной карте серии № с заявленной целью въезда «работа». По прибытию встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ Гражданин 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. должен был пройти медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течении 30 календарных дней, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе дачи объяснения гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что пересек Государственную границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Новосибирск» по миграционной карте серии № с заявленной целью въезда «работа». По прибытию встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ С момента прибытия на территорию Российской Федерации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ обязательную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование не проходил, так как не знал, что дактилоскопия является обязательной процедурой для иностранного гражданина тоже не знал. 

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 Федерального закона.

В соответствии с п. 18 ст. 5 Федерального закона, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности обязаны пройти медицинское освидетельствование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. 

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уклоняется от медицинского освидетельствования, идентификации личности в период с ДД.ММ.ГГГГ - по настоящее время, чем нарушил п. 13, п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, предусматривающей уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности 

В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ признал полностью. Просил по возможности назначить минимальное наказание в виде штрафа без выдворения с территории РФ.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,, иными материалами дела.

Наличие у ФИО3 иностранного гражданства (

<

адрес>) подтверждено предоставленными суду доказательствами- копией паспорта.

Часть 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Факт совершения правонарушения ФИО3 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтвержден указанными выше обстоятельствами и считается судом установленным.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что фактически не прохождение медицинского осмотра, идентификации личности произошло по невнимательности и ошибке, привлекаемого к ответственности лица ФИО3 каких-либо общественно опасных последствий правонарушения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ со стороны ФИО3 не наступило, судья считает возможным не применять меру административного принуждения в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись наложением административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

гражданина Республики Узбекистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья М.С. Стяжкин