РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 25 октября 2018 года

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

а так же с участием: 

помощника прокурора прокуратуры Кущёвского района Елец С.А.,

административного истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Ивахненко И.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

представителя административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Кущёвскому району о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМВД России по Кущёвскому району о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска ссылается на то, что 10 декабря 2015 года решением Кущёвского районного суда, в отношении неё был установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения по месту жительства 

<

адрес>, являющегося её местом жительства в период времени с 22.00 до 07.00 ежедневно; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них; не покидать территорию Кущёвского района без уведомления отдела МВД РФ по Кущёвскому району. Возложена обязанность явки в отдел МВД РФ по Кущёвскому району на регистрацию 2 раза в месяц. С момента вступления решения суда в законную силу, состоит в ОМВД РФ по Кущёвскому району под административным надзором. С момента постановки и по настоящее время нарушений административных ограничений ею допущено не было, к административной ответственности не привлекалась. Официально не трудоустроена, но является индивидуальным предпринимателем по розничной торговле промышленными товарами. По роду своей деятельности ей необходимо выезжать за пределы Кущёвского района и Краснодарского края для того что бы производить закупку товара на оптовых рынках 

<

адрес>, которые осуществляют торговлю в ночное время с 00.00 до 07.00 часов. Работа является единственным источником её дохода и единственным средством для существования. Однако, столкнулась с тем, что сотрудниками ОМВД Кущёвского района мне отказано в выезде за пределы Кущёвского района, так как имеется административное ограничение по решению Кущёвского районного суда в виде запрета пребывания вне конкретного адреса, в ночное время. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. Просит внести изменения в административные ограничения: снять запрет нахождения вне жилого или иного помещения по месту жительства являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 07:00 ежедневно; отменить запрет на выезд из ст. Кущёвской без разрешения ОМВД РФ по Кущёвскому району.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель Ивахненко И.Н. поддержали заявленные требования по изложенным обстоятельствам и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 полагала заявленные требования не обоснованными, просила отказать в их удовлетворении, указала на то, что истец не обращалась в надзорный орган с вопросами исполнения ею трудовых обязанностей, о выполнении ею трудовой деятельности узнали непосредственно перед судом, из поданного ею иска.

Суд, выслушав стороны, заключение пом. прокурора Елец С.А., находящий заявленные требования не состоятельными, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в иске по следующим основаниям:Действительно, 10 декабря 2015 года решением Кущёвского районного суда, в отношении был установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения по месту жительства 

<

адрес> являющегося её местом жительства в период времени с 22.00 до 07.00 ежедневно; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них; не покидать территорию Кущёвского района без уведомления отдела МВД РФ по Кущёвскому району. Возложена обязанность явки в отдел МВД РФ по Кущёвскому району на регистрацию 2 раза в месяц ( л.д.4-5). Согласно представленным документам, истец является индивидуальным предпринимателем с видом разрешенной деятельности - торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках ( л.д. 6).

Вместе с тем, указанные административные ограничения не препятствуют истцу в осуществлении её трудовой деятельности, сама ФИО1 не обращалась в контролирующий орган с вопросом предоставлении ей возможности выезда к местам закупок товара, о чем пояснила в судебном заседании, как и не представлено истцом и сведений в таком отказе, договоров по закупке, поставке товаров и иных подобных документов, в качестве доказательств своих доводов, ею не представлено. Запрета на выезд из ст-цы Кущёвской в отношении ФИО1, состоявшимся решением суда, не налагалось, было возложено только ограничение покидать территорию Кущёвского района без уведомления ОМВД России по Кущёвскому району, что неверно трактуется истцом. Правом выезда из станицы по месту проживания она ранее воспользовалась и убывала на временное проживание в 

<

адрес> ( л.д. ).

В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, доводы истца не основаны на фактических обстоятельствах по делу, их доказанности, неверно трактуются положения состоявшегося судебного акта о наложении административных ограничений, а заявленные требования не основаны на нормах права.

В соответствии с ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного заявления ФИО1 к ОМВД России по Кущёвскому району о частичной отмене 

административных ограничений, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец 

Решение не вступило в законную силу.