Дело № 2-5624/2021

УИД № 23RS0047-01-2021-004464-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 28 июля 2021 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор в размере 111 798 рублей 42 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 436 рублей.

В обоснование требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению г. Краснодара с 01.01.2019 года. Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края, для ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» установлена цена на газ, реализуемый на территории г. Краснодара. В результате обследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 25.05.2020 года обнаружено несанкционированное подключение к газораспределительной сети металлическим трубопроводом, о чем был составлен акт обследования (проверки) от 25.05.2020 года. Согласно сведениям из ЕГРН собственником данного жилого дома является ФИО1 Поставщиком газа в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием об оплате стоимости отобранного газа, которое осталось без ответа, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. 

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представитель истца в своем заявлении не возражал.

Представитель третьего лица АО «Краснодаргоргаз», извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единым поставщиком природного газа, реализуемого населению г. Краснодара с 01.01.2019 года.

Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

Поставщиком газа является лицо, имеющее установленную государством розничную цену на реализуемый газ.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению города Краснодара, устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти администрации Краснодарского края - Региональной энергетической комиссией - Департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края, для ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» установлена цена на газ, реализуемый на территории г. Краснодара.

В результате обследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 25.05.2020 года обнаружено несанкционированное подключение к газораспределительной сети металлическим трубопроводом, о чем был составлен акт обследования (проверки) от 25.05.2020 года.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником данного жилого дома является ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1062 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поставщиком газа в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием об оплате стоимости отобранного газа, однако требования истца в добровольном порядке исполнены не были.

В адрес ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» поступило ответное письмо от АО «Краснодаргоргаз» о предоставлении информации о полном ограничении подачи газа по вышеуказанному адресу.

Истец произвел расчет несанкционированного отбора газа за период с 01.01.2019 года по 31.05.2020 года на основании п. 25, п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 по нормативам потребления, стоимость отобранного газа составила 111 798 рублей 42 копейки.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111 798 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере 3 436 рублей. Таким образом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов в размере 3 436 рублей. 

На основании ст. 1062 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» стоимость газа за несанкционированный отбор в размере 111 798 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 436 рублей, а всего 115 234 (сто пятнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир