Дело №12-2410/2025

УИД 75MS0003-01-2025-001392-24

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 11.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 11.07.2024 ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд жалобой, в которой просит вынесенное по делу постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что она не является субъектом вмененного административного правонарушения и на незаконность ее привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением врио начальника отделения МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 13.06.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.

Постановление получено ФИО1 08.12.2024, что подтверждается почтовым реестром и отчетом об отслеживании.

Данное постановление вступило в силу 19.12.2024.

В установленный 60-дневный срок ФИО1 в добровольном порядке штраф не уплатила, в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением врио начальника отделения МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 13.06.2024, протоколом об административном правонарушении от 06.05.2025, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 состава данного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Доводы в жалобе, приведенные ФИО1, обоснованными признать нельзя.

Так, материалы дела не содержат доказательств уплаты административного штрафа в размере 25000 руб., назначенного постановлением врио начальника отделения МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 13.06.2024, и соответствующих доказательств этому ФИО1 не представлено.

Данное постановление должностного лица не обжаловалось, его исполнение не прекращалось.

Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по уплате административного штрафа не имелось, постановление вступило в законную силу и подлежало исполнению в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела не может быть проверена законность постановления врио начальника отделения МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 13.06.2024. 

Вопреки соответствующему доводу в жалобе ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 не уплатила административный штраф в установленный 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, она обосновано привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Признание ООО «Забнефтесервис» банкротом не являлось препятствием для привлечения ФИО1 к административной ответственности в связи с неуплатой ею административного штрафа.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с установленной санкцией.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи из дела не усматривается. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 11.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Шестаков Д.А.