УИД 18RS0011-01-2023-001348-81

Решение

 №2-1865/2023

именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Балтачевой Ю.С., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,34 га с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>. Однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняла его. В частности, со дня смерти ФИО3 по настоящее время пользуется указанным земельным участком с постройками на нём, оплачивает расходы по его содержанию. В мае 2013 г. истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери ФИО3, но в связи с тем, что установленный шести месячный срок на вступление в наследство пропущен, нотариус отказал истцу, разъяснив право на обращение в суд с вопросом об установлении факта принятия наследства. Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,34 га с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нём доводам.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация МО «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного исполкомом Гулековского сельского Совета на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,34га.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.05.2023 правообладателем земельного участка с кадастровым № площадью 3400 кв.м расположенного по 

<

адрес>, является ФИО3

По информации Гулековского территориального отдела Администрации Глазовского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 0, 34га с кадастровым № по 

<

адрес>, выделялся на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (основание: государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №).

Таким образом судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 3400 кв.м, расположенный по 

<

адрес>, которым она пользовалась до своей смерти.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-НИ №, выданного 22.02.2012 отделом ЗАГС Администрации Глазовского района УР (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО3 в соответствии со ст.ст.1110-1116 ГК РФ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по 

<

адрес>

На основании ст.1112 ГК РФ суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО3 указанный земельный участок.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО3 является дочь ФИО1 Других наследников не установлено. 

Согласно информации нотариуса Глазовского района УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Поступило заявление 06.05.2013 от ФИО1, что претендует на наследство матери. Документов, подтверждающих принятие наследства, документы, подтверждающие права умершей на имущество, не представлялись. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1) Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник по закону ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус Глазовского района УР ФИО4 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приостановила ФИО1 выдачу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до подтверждения факта принятия наследства.

Из справки МО «Гулековское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО3 постоянно по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по месту жительства по 

<

адрес>. На момент смерти с ней были зарегистрированы, но не проживали: зять ФИО5, внучка ФИО6

Между тем, судом из содержания иска, объяснений истца, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 объективно установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку понесла расходы на похороны матери после её смерти в 2012 г., пользовалась земельным участком, возделывала на нём огород, несла расходы по его содержанию.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что истец ФИО1 – его тёща. Он знал ФИО3, как мать ФИО1 Похоронами ФИО3 занималась его тёща. В 2012 г. после смерти своей матери истец ФИО1 пользовалась земельным участком, расположенным по 

<

адрес>, возделывала на нём огород. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что истцу ФИО1 приходится дочкой. Похороны бабушки организовали совместно с матерью ФИО1, её мать после смерти ФИО3 пользовалась земельным участком, возделывала на нём огород.

Возражений от ответчика по фактическому принятию истцом наследства после смерти ФИО3 не поступило. 

С учётом установленного суд находит, что ФИО1 в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, поскольку совершила действия, направленные на его принятие.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО3

Ответчик Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» на земельный участок не претендует, иных наследников на имущество не установлено.

Таким образом, судом установлено, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО3 до своей смерти владела на праве собственности земельным участком по 

<

адрес>, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, что отсутствует спор о праве, суд считает необходимым признать за истцом ФИО1 с учётом положений ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Следовательно иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части признания права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев 

Мотивированное решение составлено 16.10.2023.