УИД: 52RS0001-02-2024-006394-12

Дело № 2-523/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 августа 2025 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в потенциальных наследников 

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу умершего должника ФИО2, указывая на то, 06.02.2022 года между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № [Номер] с лимитом задолженности в размере 21000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете заемщика, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, вместе с тем должников обязательства по заключенному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 14905,71 рублей, из которой: сумма основного долга- 14659,98 рублей; сумма процентов- 245,73 рублей. Впоследствии истцу стало известно, что должник ФИО2 умерла, обязательства по заключенному договору до настоящего времени не исполнены. С учетом означенного истец просил суд взыскать с потенциальных наследников умершего должника за счет наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 14095,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 596 рублей.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен супруг умершей- ФИО1, которой фактически принял наследство после смерти ФИО3, будучи на момент смерти ФИО2 зарегистрированным и проживал с ней по одному адресу: г.Н.Новгород, ул. [Адрес]. 

Настоящие исковые требования рассматриваются судом к ответчику ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке судом извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Территориальное управление Нижегородской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО4, Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, в отношении ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пунктам 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 года между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0703302596 с лимитом задолженности в размере 21000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете заемщика ( л.д.16), при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается Выпиской по счет ( л.д.15), вместе с тем должником обязательства по заключенному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, а также справки о размере задолженности ( л.д.28), сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 21.08.2025 года составляет 14905,71 рублей, из которой: сумма основного долга- 14659,98 рублей; сумма процентов- 245,73 рублей.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые требования о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Определяя круг лиц, с которых надлежит взыскать задолженность, суд исходит из следующего. 

Установлено, что заёмщик ФИО2 умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно сообщению нотариуса ФИО5, наследственное дело [Номер] к имуществу ФИО2 было открыто [ДД.ММ.ГГГГ] на основании претензии Банка ВТБ (ПАО) о досрочном погашении кредита; 25.04.2024 года поступила претензия от кредитора ПАО Сбербанк». Никто из наследников по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] не обращался к нотариусу для принятия наследства. 

Судом в процессе рассмотрения дела были приняты меры по установлению наследственного имущества и наследников умершей.

Согласно сведениям ОТНиРА ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, Управления Росреестра Нижегородской области, на момент смерти на имя ФИО2 транспортных средств, недвижимого имущества зарегистрировано не было. Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО6 был открыт счет и остаток денежных средств на момент ее смерти составлял 574, 97 рублей; согласно сведениям, представленным АО Ингосстрах Банк, на момент смерти ФИО6 на ее имя был открыт счет и на момент смерти остаток денежных средств составлял 701,49 рублей. Иного наследственного имущества судом не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в АО Ингосстрах Банк, ПАО Сбербанк в общей сумме 1276 рублей 46 коп.

Согласно выписке из домовой книги в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. [Адрес] (последнее место жительство и регистрации умершей ФИО2) на момент смерти ФИО2 с ней по одному адресу был зарегистрирован и проживал супруг ФИО1, который был привлечен к участию в деле в качестве ответчика, как фактически принявший наследство после смерти супруги. Иных наследников, в том числе фактически принявших наследство, судом не установлено. 

С учетом означенного, суд приходит к выводу, что к наследнику заемщика ФИО2 – ФИО1 в порядке фактического принятия наследства перешло наследственное имущество в виде денежных средств в общей сумме 1276 рублей 46 коп., в связи с чем исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в пределах перешедшего наследственного имущества - в размере 1276 рублей 46 коп. В остальной части исковые требования к наследнику ФИО1 удовлетворению не подлежат. Суд считает необходимым обратить взыскание на денежные средства в заявленной сумме, находящиеся на счетах в АО Ингосстрах Банк, ПАО Сбербанк, принадлежащих ФИО2

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение суда частично состоялось в пользу истца, суд находит возможным взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца удовлетворены на 8,6% (1276,46 / 14905,71 *100), отказано на 91,4%, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 51 руб. 26 коп. (596 руб.* 8,6%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения) в пользу АО «ТБанк» ( ИНН [Номер]), задолженность по кредитному договору от 06.02.2022 года [Номер], заключенному между умершим заемщиком ФИО2 и АО «ТБанк» в сумме 1276 рублей 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 51 руб. 26 коп. 

Обратить взыскание на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения: на счете [Номер], открытом в ПАО «Сбербанк» в размере 574 руб. 97 коп., на счете [Номер], открытом в АО «Ингосстрах банк» в размере 701 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морокова Е.О.