Дело № 2-1617/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 октября 2017 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Токуновой Ж.С.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Корзухина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании последнего утратившим право пользования и выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указывает, что на праве собственности ей принадлежит вышеуказанное жилое помещение, в котором зарегистрирован ФИО3. При этом несовершеннолетний фактически в квартире никогда не проживал и не вселялся, является сыном ФИО2. Законный представитель несовершеннолетнего обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, признана утратившей право пользования спорной квартирой по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке отказывается снять с регистрационного учета своего сына. Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан ответчик по настоящее время сохраняет регистрацию в 

<

адрес>, членом семьи истца не является, договорных обязательств о проживании и пользовании жилым помещением не имеется.

С учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просит суд признать ФИО3 не приобретшим право пользования и выселить из жилого помещения. 

В судебном заседании ФИО1 отказалась от иска в части требования о выселении ФИО3 из жилого помещения. Отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Истец ФИО1 на уточненных требованиях иска настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении. Пояснила, что ФИО2 – ее бывшая сноха, которая признана утратившей право пользования жилым помещением. После вынесения решения суда, но до его вступления в законную силу зарегистрировала своего ребенка в ее квартире.

Ответчик ФИО2, являющаяся матерью несовершеннолетнего ФИО3 и действующая в его интересах, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

Прокурор в заключении полагала, что заявленные истцом требования о признании несовершеннолетнего ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Применительно к ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 1 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, предоставлено членам семьи собственника, проживающим в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на праве совместной собственности ФИО1 принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира, с кадастровым №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-8).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. №, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом помещении состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО3 является его мать, ФИО2

Решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признана утратившей право пользования спорной квартирой.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Учитывая, что членом семьи ФИО1, несовершеннолетний ФИО3 не является, в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника никогда не вселялся, совместно с собственником никогда не проживал, каких-либо соглашений, определяющих право ответчика по пользованию жилым помещением, сторонами не заключалось, самостоятельное право пользования жилым помещением ответчик не приобрел. Законный представитель несовершеннолетнего признана утратившей право пользования жилым помещением.

Регистрация несовершеннолетнего ответчика нарушает права истца, как собственника, в связи с чем требования о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: