Дело (УИД) № 58RS0022-01-2024-000755-02

Производство №2-358/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суда Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с названным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указав, что ФИО1 подписал в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» индивидуальные условия «Потребительского кредита», чем, согласно преамбуле индивидуальных условий, предложил банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит», в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит в размере 135 800,00 руб. на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 18,65 % годовых (п. п. 1-4 индивидуальных условий кредитования). В соответствии с п. 6 общих условий кредитования, акцептом индивидуальных условий кредитором является зачисление кредита или первой части кредита в рамках лимита кредитования на счет кредитования. Согласно п. 10 общих условий кредитования, датой заключения договора будет являться дата совершения кредитором акцепта индивидуальных условий. В соответствии с п. 11 общих условий кредитования, дата фактического предоставления кредита -это дата зачисления кредита или первой части кредита на счет кредитования (по тексту договора - дата предоставления кредита). Кредит был выдан заемщику 04.05.2021 в соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке, что является акцептом банком предложения, изложенного в индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, заемщик и банк заключили кредитный договор №379323 от 04.05.2021. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 953,89 руб. В соответствии с п. 36 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 40 общих условий кредитования, платежная дата - это календарный день, установленный договором для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в который каждый месяц происходит перечисление денежных средств со счета погашения в оплату ежемесячного аннуитетного платежа. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 38 общих условий кредитования). Согласно п. 21 общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 51 общих условий кредитования обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. Банку стало известно, что ФИО1 умер 11.08.2023. После смерти заемщика обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 04.09.2023 по 02.07.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 48 400,65 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 006,62 руб., просроченный основной долг - 41 394,03 руб. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу заемщика не открывалось. У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем исковое заявление предъявлено к наследственному имуществу. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В состав наследственного имущества входят денежные вклады со всеми причитающимися процентами, открытые на имя ФИО1 и находящиеся на хранении в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк. После смерти ФИО1 были осуществлены переводы денежных средств в общем размере 30 500,00 руб. на карту ФИО4 - дочери ФИО1 При наличии имущества, нажитого во время брака, наследственным имуществом может являться соответствующая доля в общем имуществе даже в случае регистрации имущества на имя супруги, в пределах стоимости которой кредитор имеет право требовать удовлетворения своих требований. Заемщик подписал заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в связи с чем в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» были направлены документы, касающиеся наступления смерти заемщика. Согласно полученному ответу, заявленное событие не является страховым случаем, принято решение об отказе в выплате. Со ссылкой на положения ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №379323 от 04.05.2021 за период с 04.09.2023 по 02.07.2024 (включительно) в размере 48 400,65 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 652,02 руб.

Определением от 22 августа 2024 года удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО4

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4 задолженность по кредитному договору №379323 от 04.05.2021 в размере 20 073,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 006,62 руб., просроченный основной долг - 13 066,83 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 802,20 руб., возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 849,82 руб. При этом указал, что согласно общедоступным сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. По сообщениям Управления Росреестра по Пензенской области, ГБУ «Государственная кадастровая оценка», сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО1 отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (что соответствует адресу регистрации ФИО1), является государственной собственностью (ст. 214 ГК РФ); сведения о кадастровых номерах расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости отсутствуют. Согласно ответу Госавтонспекции УМВД России по Пензенской области, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. В соответствии с данными, представленными Минтрудом Пензенской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2; брак расторгнут 22.09.2015. Сведений о заключении повторного брака не имеется. Также имеется запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1 - ФИО, которая в дальнейшем сменила фамилию на ФИО5 в связи с замужеством. Согласно представленным выпискам по счетам, на имя ФИО1 открыты счета и вклады в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк. По состоянию на дату смерти наследодателя (11.08.2023) остаток денежных средств на счетах составлял 15 044,80 руб., в том числе: по счету № - 15 025,19 руб., по счету № - 0,01 руб., по счету № - 10,03 руб., по счету № - 9,57 руб. Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер 11.08.2023 в 2 час. 15 мин. 11.08.2023 со счета № был осуществлен перевод денежных средств в размере 15 025,19 руб. на счет №, 21.08.2023 - причисление процентов в сумме 0,08 руб. После смерти ФИО1 по счету № произведены операции:

11.08.2023 в 5 час. 55 мин. - списание денежных средств в размере 15 000,00 руб. на карту № (получатель - ФИО4).

18.08.2023 в 10 час. 06 мин. - списание в сумме 33 руб. на карту № (получатель -ФИО3 - сын ФИО6, внук ФИО1).

22.08.2023 - зачисление в сумме 20 526,67 руб. - из ОСФР по Пензенской области суммы пенсий, пособий и иных социальных выплат в соответствии с договором.

22.08.2023 - списание в сумме 15 500,00 руб. на карту № (получатель - ФИО4), что также подтверждается выпиской по счету ФИО4

24.08.2023 - списание платы за предоставление услуги «Мобильный банк» в сумме 40,00 руб.

11.10.2023 - причисление процентов в сумме 41,90 руб.

По состоянию на 27.05.2024 остаток денежных средств составил: по счету № - 0,08 руб. по счету № - 0,01 руб. по счету № - 10,03 руб. по счету № - 5 030,33 руб., а всего - 5 040,45 руб.

Таким образом, дочь ФИО1 - ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступила во владение наследственным имуществом. Наследственным имуществом являются денежные средства на счетах с причитающимися процентами: 15 044,80 (остаток на дату смерти) + 20 526,67 (поступление пенсии после смерти) - 15 500,00 + 0,08 - 40,00 + 41,90 = 20 073,45 руб.

В связи с установлением наследственного имущества возникла необходимость в уменьшении размера исковых требований до 20 073,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 006,62 руб., просроченный основной долг - 13 066,83 руб.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причине неявки не сообщила. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации заказным письмом с простым уведомлением вернулась в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения, по указанному в материалах дела номеру сотового телефона не ответила. 

О причине неявки не сообщил. В силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Мокшанского районного суда Пензенской области.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав представителей третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 4 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №379323 сроком на 36 месяцев, на сумму 135 800 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом – 18,65% годовых, что следует из подписанных ФИО1 и ПАО Сбербанк заявления – анкеты на получение потребительского кредита от 4 мая 2021 года, индивидуальных условий Потребительского кредита от 4 мая 2021 года, а также общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д. 27-33).

Указанный выше кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 820 ГК РФ. 

Кредитная организация свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнила в полном объеме, денежные средства были получены заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит справка о зачислении суммы кредита по догвоору потребительского кредита от 4 июня 2024 года, сведения о движении основного долга и процентов (л.д. 34, 43-44). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 4 953, 89 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д. 32). 

ФИО1 умер 11 августа 2023 года в 2 часа 15 минут, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (л.д. 24). 

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 обязанность по погашению долга по кредитным договорам не исполнялась, последний платеж по кредитному договору 

<

***> от 4 мая 2021 года поступил 4 августа 2023 года, в связи с чем за период с 4 сентября 2023 года по 2 июля 2024 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 48 400, 65 руб., в том числе 7 006, 62 руб. – просроченные проценты, 41 394, 03 руб. – просроченный основной долг.

Представленные истцом в материалы дела расчеты задолженности судом проверены, произведен с учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, стороной ответчика не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. 

Факта злоупотребления правом со стороны истца ПАО "Сбербанк России" суд не усматривает. 

Как установлено в судебном заседании, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 59) 

Установленный законом срок для принятия наследства наследниками истек. 

Данных о том, что ФИО1 составлено завещание на случай смерти, в материалах дела не имеется.

Наследственное имущество наследодателя состоит из денежных средств на счетах (л.д. 40-42).

Согласно представленным выпискам по счетам, на имя ФИО1 открыты счета и вклады в Пензенском отделении № 8624 ПАО Сбербанк.

По состоянию на дату смерти наследодателя (11.08.2023) остаток денежных средств на счетах составлял 15 044,80 руб., в том числе: по счету № - 15 025,19 руб., по счету № - 0,01 руб., по счету № - 10,03 руб., по счету № - 9,57 руб.

11.08.2023 со счета № был осуществлен перевод денежных средств в размере 15 025,19 руб. на счет №. 21.08.2023 – на денежную сумму на счете были причислены проценты в сумме 0,08 руб.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер 11.08.2023 в 2 час. 15 мин.

После смерти ФИО1 по счету № произведены операции:

11.08.2023 в 5 час. 55 мин. - списание денежных средств в размере 15 000,00 руб. на карту № (получатель - ФИО4).

18.08.2023 в 10 час. 06 мин. - списание в сумме 33 руб. на карту № (получатель -ФИО3 - сын ФИО6, внук ФИО1).

22.08.2023 - зачисление в сумме 20 526,67 руб. - из ОСФР по Пензенской области суммы пенсий, пособий и иных социальных выплат в соответствии с договором.

22.08.2023 - списание в сумме 15 500,00 руб. на карту № (получатель - ФИО4), что также подтверждается выпиской по счету ФИО4

24.08.2023 - списание платы за предоставление услуги «Мобильный банк» в сумме 40,00 руб.

11.10.2023 - причисление процентов в сумме 41,90 руб.

По состоянию на 27.05.2024 остаток денежных средств составил: по счету № - 0,08 руб., по счету № - 0,01 руб., по счету № - 10,03 руб., по счету № - 5 030,33 руб., а всего - 5 040,45 руб.

Учитывая изложенное наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, распорядившись после его смерти денежными средствами на счете, является его дочь ФИО4

Определяя размер денежных средств на счетах ФИО1 входящих в наследственную массу, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, данных судам в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2023 года на счет ФИО1 зачислено 20 526,67 руб. - из ОСФР по Пензенской области суммы пенсий, пособий и иных социальных выплат в соответствии с договором, из которых 15 500 руб. получено дочерью умершего ФИО4, в связи с чем они не подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1

С учетом изложенного, наследственным имуществом являются денежные средства на счетах с причитающимися процентами в размере 20 073, 45 руб. (15 044,80 (остаток на дату смерти) + 20 526,67 (поступление пенсии после смерти) - 15 500,00 + 0,08 - 40,00 + 41,90).

Иного имущества, принадлежащего ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО1, следовательно, к ответчику в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ФИО1 по кредитному договору, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам после смерти ФИО1 ответчиком не представлено.

Согласно информации, имеющейся в материалах дела, ФИО1 являлся застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». По результатам рассмотрения поступивших документов страховой компанией было принято решение об отказе в страховой выплате (л.д. 35-38).

С учетом изложенного, исковые требования полежат удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от №379323 от 4 мая 2021 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 20 073, 45 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

Кроме того, в силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

Исходя из заявленных банком требований (с учетом уменьшения их размера) размер государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера составил 802, 20 руб. Фактически банком была оплачена государственная пошлина 1652, 02 руб.

С учетом изложенного, а также удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 802,20 руб., а также в пользу истца подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 849, 82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №379323 от 4 мая 2021 года в размере 20 073 (двадцать тысяч семьдесят три) рубля 45 (сорок пять) копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 802 (восемьсот два) рубля 20 (двадцать) копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения №50338 от 17 июля 2024 года государственную пошлину в размере 849 (восемьсот сорок девять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>