дело №2-535/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю. 

при секретаре Локтюховой Т.П. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-535/19 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по Московской области о прекращении права собственности на хозяйственные постройки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по Московской области о прекращении права собственности на хозяйственные постройки, ссылаясь на то, что решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками по адресу

<

адрес>. Однако на том же земельном участке имеются три хозяйственного строения с кадастровыми номерами №, №, №, право собственности не прекращено, таким образом ФИО1 оплачивает налоги. В связи с чем, ФИО1 просит суд прекратить право собственности на хозяйственные постройки с кадастровыми номерами №, №, №. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из представленных документов, следует, что согласно заочному решению Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-11) требования ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, были удовлетворены, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1339 по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №, и жилого дома площадью 133,0 кв.м инв.№, по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, был признан недействительным, в собственность ФИО2 из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1339 по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №, жилой дом площадью 133,0 кв.м инв.№, по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, и хозяйственное строение общей площадью 52,1 кв.м инв.№ нет по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №, было истребовано данное имущество.

За ФИО1 было прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1339 по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №, на жилой дом площадью 133,0 кв.м инв.№, по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, на хозяйственное строение общей площадью 52,1 кв.м инв.№ нет по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №. 

За ФИО2 было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью 1339 по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №, на жилой дом площадью 133,0 кв.м инв.№, по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, хозяйственное строение общей площадью 52,1 кв.м инв.№ нет по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №. Данное заочное решение суда вступило в законную силу. 

Судом установлено, что земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №, имеются хозяйственные строения с кадастровыми номерами №, №, №, право собственности не прекращено, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.15-20).

Согласно налоговому уведомлению (л.д.12-14) ФИО1 оплачивает налог физических лиц за хозяйственные строения с кадастровыми номерами №, №, №, которые по решению суд были прекращены и признано право собственности за ФИО2

Следовательно, суд считает, что в порядке ч.1 ст.235 ГК РФ подлежит прекращению право собственности за ФИО1 на хозяйственные строения с кадастровыми номерами №, №, №, по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить право собственности за ФИО1 на хозяйственные строения с кадастровыми номерами №, №, №, по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, участок №.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.