Дело № 5-691/2020 протокол 58 УВ № 588390

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г. Пенза 

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л:

14 января 2020 года в 1 час 15 минут ФИО1, находясь в коридоре общего пользования ..., в ходе конфликта, умышленно с цель причинения физической боли и телесных повреждений брызнул из газового баллончика в область глаз ...3, после чего нанес 1 удар правой рукой в область его грудной клетки и 1 удар в область головы, отчего он упал на пол, в результате чего ...3 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, грудной клетки, левой верхней конечности, ссадины левой кисти, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что телесных повреждений ...3 он не наносил.

Несмотря на избранную ФИО1 позицию защиты, его вина в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 588390 от 23 марта 2020 года (л.д.3), рапортами сотрудника полиции ...4 (л.д.28, 29), заявлением и письменным объяснением потерпевшего ...3 (л.д.8, 9), письменными объяснениями свидетелей ...5 (л.д.14), ...6 (л.д.16), ...7 (л.д.18), ...8 (л.д.26), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, а также заключением судебно-медицинской экспертизы №483 от 29 января 2020 года о имеющихся у ...3 телесных повреждениях и механизме и их образования

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с исчислением срока отбывания с 14 часов 50 минут 20 мая 2020 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления.

Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников