Дело № 2-100/2020

Поступило в суд 26.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Черепаново 20 января 2020г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование заявления указав, что(дата) её мать ФИО2, (дата) года рождения, умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в СПК «Ябоган» общей площадью 19,8 га, в том числе пашни -4,7га, сенокосов -0,4 га, пастбищ -14,7 га. Доля земельная выделена из общедолевой собственности сельскохозяйственных угодий 30431 га, из которых пашни-7216га, сенокосов -608 га, пастбищ-22607 га, которая закреплена за ТОО «Ябоган». После смерти ее мамы, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно поручила своему племяннику ФИО3 обеспечивать сохранность земельной доли путем совершения определенных действий по управлению и распоряжению данным имуществом. В настоящее время желает оформить право собственности на земельную долю, но в связи с пропуском срока для принятия наследства, вынуждена обратиться в суд. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 в виде земельной доли в СПК «Ябоган» Усть-К________ общей площадью 19,8 га выделенной из общей долевой собственности 30431 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни -7216га, сенокосов 608 га, пастбищ-22607 га.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц СПК «Ябоган», Администрация Ябоганского сельского поселения ________ Республики Алтай в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заявителя, свидетелей,, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления. 

Как следует из материалов дела, матерью истца ФИО1 (до брака ФИО4) Н.Н. являетсяФИО2 (л.д.16). ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата) (л.д.17).

В обоснование заявленных требований истцом представлены справки отдела земельного-имущества отношений ________ о том, что ФИО2 выделена земельная доля в СПК «Ябоган» общей площадью 19,8 га, в том числе: пашни-4,7 га, сенокосов -0,4 га, пастбищ-14,7 га, земельная доля из общедолевой собственности 30431 на сельхозугодий в том числе: пашни -7216га, сенокосов-608га, пастбищ-22607га, которая закреплена за ТОО «Ябоган» (л.д.18). Постановлением администрации Усть-Кан утверждены доли сельхозугодий, переданы земельные доли в собственность физическим лицам, согласно списка, втом числе ФИО2 (Л.д.19,21).

Согласно сведений, предоставленных нотариусами нотариального округа ________, по факту принятия наследства умершей ФИО2, с заявлением никто не обращался (л.д.32,33).

Согласно справки администрации Майского сельсовета ________, ФИО2 проживала в с Крутишика, ________2, с января 1999 по 03.07.2000г. (л.д.40)

СвидетелиФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 её бабушка, проживала в ________ Республики Алтай. В 1999году переехала к ним в ________Черепановскогорайона и жила там по день смерти. Переехала со своими вещами, которыми после смерти распорядилась ее мать.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что заявитель является супругой, в 1999году перевезла к ним сою маму ФИО2, которая жила у них по день своей смерти. После её смерти остались вещи стол, подушки, постельное белье, которыми после смерти ФИО2, распорядиласьсупруга. О земельных паях ему ничего не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Показания последовательны, категоричны, и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что(дата) умерла мать заявителя ФИО2, оставив наследственное имущество в виде земельной доли расположенной в СПК «Ябоган»________ общей площадью 19,8 га, в том числе пашни- 4,7 га, сенокосов-0,4 га, пастбищ – 14,7га на выделенной из общей долевой собственности 30431 на сельхозугодий, в том числе пашни- 7216 га, сенокосов -608га, пастбищ 22607 га, которая закреплена за ТОО «Ябоган».

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно Постановления Администрации Усть-Кан от 1994 года земельная доля расположенная в СПК «Ябоган» ________ общей площадью 19,8 га, в том числе пашни- 4,7 га, сенокосов-0,4 га, пастбищ – 14,7 на выделенной из общей долевой собственности 30431 на сельхозугодий, в том числе пашни- 7216 га, сенокосов -608 га, пастбищ 22607 га, которая закреплена за ТОО «Ябоган», были переданы в собственность ФИО2

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от (дата) N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства(п.2).

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, полагает требования заявителя о признании факта принятия наследства в виде земельной доли подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

Установление требуемого факта имеет для заявителя юридическое значение и в ином, кроме судебного, порядке (ст. 265 ГПК РФ) невозможно установить факт принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, после ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата) год, включив в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата) все её имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в томчисле, в том числе в виде змельной доли в СПК «Ябоган» ________, общей площадью 19,8 га, в том числе пашни- 4,7 га, сенокосов-0,4 га, пастбищ – 14,7 выделенной из общей долевой собственности 30431 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни- 7216 га, сенокосов -608 га, пастбищ 22607 га, которая закреплена за ТОО «Ябоган».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подписьЛ.ФИО7

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья подпись Л.ФИО7