Дело №....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 17 января 2020 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Марков Сергей Игоревич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца города ...., гражданина ...., с неполным средним образованием, .... работающего .... зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «....», расположенного в доме №.... по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. 

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 от юридической помощи защитника отказался, отводов и каких-либо ходатайств не заявил. 

В судебном заседании ФИО1 содеянного не отрицал, пояснив суду, что в этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, и что в протоколе об административном правонарушении всё произошедшее указано правильно. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №.... от 

<

дд.мм.гггг>, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по городу .... Т.К.О., в этот день в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «....», расположенного в доме №.... по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

Из рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу .... К.Р.В. следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 03 часа 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от С.А.Г. о том, что в ее квартиру ломится посторонний мужчина. 

Из заявления представителя супермаркета «....» Ш.А.Ф. и объяснений Г.А.Б. следует, что 

<

дд.мм.гггг> в 16 часов 12 минут в связи с хищением сигарет был остановлен мужчина (ФИО1), который стал выражаться нецензурной бранью в присутствии покупателей, толкался, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал. 

Аналогичные сведения о содеянном ФИО1 содержатся в рапортах сотрудников полиции С.С.Е. и С.В.Н., которые по указанию дежурного по ОМВД России по городу .... около 17 часов 30 минут прибыли в магазин «....», задержали ФИО1 и доставили его в отдел полиции. 

Согласно протоколу административного задержания №.... от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 фактически был задержан в этот день в 17 часов 30 минут. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, заявлением Ш.А.Ф., объяснениями свидетеля Г.А.Б., рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами. Перечисленные доказательства являются допустимыми, оснований не доверять которым не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. 

В отношении ФИО1 учитываю, что он зарегистрирован и постоянно проживает в городе .... трудоустроен, имеет легальный материальный доход; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ; тяжких последствий в результате совершения рассматриваемого правонарушения не наступило. 

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: .... 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.И. Марков