№ 12-1545/2017 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении 

г. Якутск 19 октября 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев жалобу ОАО «Сайсары» на постановление № Административной комиссии ГО «город Якутск» от ____.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Сайсары»,

установил:

Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от ____.2017 ОАО «Сайсары» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ОАО «Сайсары» обратилось в суд с жалобой, в которой указано, что в ходе производства по делу нарушены порядок привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Административной комиссии ГО «город Якутск» по доверенности ФИО1 с жалобой не согласился, полагал, что постановление вынесено законно и обоснованно. Просил оставить постановление без изменения. 

Представитель ОАО «Сайсары» в суд не явился, надлежащим образом извещен, сведений о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена без участия представителя ОАО «Сайсары». 

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения представителя административного органа, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Диспозиция ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях предусматривает ответственность совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях данная норма направлена на охрану правоотношений в области обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Постановлением № Административной комиссии ГО «город Якутск» от ____.2017 ОАО «Сайсары» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, то есть совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях. Указанным постановлением ОАО «Сайсары» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Так, из представленных материалов дела, следует, что ____.2017 гр-ка ФИО2, проживающая по адресу: ____, подала заявление в ___ отдел полиции МУ МВД России «Якутское» о том, что громко играющая музыка в ресторане «Сайсары», расположенном по адресу: ____, мешает ей отдыхать. 

Из объяснения ФИО2 от ____.2017 следует, что в ночное время в ресторане «Сайсары» открыты окна, в связи с чем громко играет музыка на дискотеке, ФИО2 позвонила в ресторан, просил закрыть окна, но просьба была проигнорирована.

Собранный материал по делу был направлен на рассмотрение в Управу Центрального округа МКУ ГО «Город Якутск», что подтверждается соответствующим сопроводительным письмом начальника ОП № МУ МВД России «Якутское». 

Согласно извещению о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ____.2017, ОАО «Сайсары» ____.2017 было извещено о поступлении административного материала в Управу Центрального округа МКУ ГО «Город Якутск», что подтверждается входящим штампом ОАО «Сайсары». 

Таким образом, из вышеизложенного следует, что факт совершения административного правонарушения и виновность ОАО «Сайсары» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость вопреки доводам жалобы, сомнений не вызывают. 

Действия ОАО «Сайсары» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами закона.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ОАО «Сайсары» от административной ответственности судом не установлено.

Порядок привлечения ОАО «Сайсары» к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено ОАО «Сайсары» в пределах санкции части 1 статьи 3.1 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях. 

Таким образом, нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При установленных обстоятельствах суд считает, что при вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усматривается, оснований для прекращения дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № Административной комиссии ГО «город Якутск» от ____.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Сайсары» – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Ефимова