Дело № 5-148/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 01 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 06.11.2016 в 09 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанёс телесные повреждения ФИО5 которые, как вред здоровью не расцениваются. 

15.11.2017 по результатам проведенного административного расследования, участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд. 

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сообщив телефонограммой, что имеет плохое самочувствие. Поскольку каких-либо объективных свидетельств невозможности участия в рассмотрении дела ФИО1 не представлено, то суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО6. пояснила, что с ФИО1 у неё сложились конфликтные отношения на почве его ревности. Утром 06.11.2016 она вышла с ребёнком из детского клуба, после этого к ней подошёл ФИО2 и нанёс ей удары кулаком по лицу, от чего ФИО7 испытала физическую боль. 

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения потерпевшего, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений ФИО8. следует, что ФИО1 нанёс ей удары кулаком по лицу. 

Из акта судебно-медицинского исследования № от 14.11.2016 следует, что у ФИО9 имелись ссадины и кровоподтёки, локализация которых соответствует описанию причинения ей телесных повреждений ФИО1

Учитывая изложенное, принимая во внимание содержание протокола об административном правонарушении № 

<

адрес>9 от 15.11.2016, с которым ФИО1 согласился, обращение ФИО10 в орган полиции с заявлением о привлечении ФИО1, к ответственности, имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО1, суд находит установленным факт причинения ФИО1 06.11.2016 в 09 часов 50 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> побоев ФИО11 

Суд находит вину ФИО1 в причинении побоев ФИО12. в форме прямого умысла.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. 

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН 

<

***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<

данные изъяты>