Решение

 в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2017 года

Дело № 2-3052/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В., 

при секретаре Кирилловой Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 04 декабря 2012 года между КПК «ПМОВК» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 216 000 рублей на срок до 07 декабря 2017 года. Ответчик надлежащим образом не выполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем КПК «ПМОВК» был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от 04 декабря 2012 года. 24 октября 2013 года решением Ленинского районного суда города Мурманска с ответчика в пользу КПК «ПМОВК» взыскана задолженность по договору займа в размере 251 998 рублей 67 копеек. Решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №. Однако задолженность в полном объеме погашена не была. Ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 78 887 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2567 рублей.

Представитель истца КПК «ПМОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395).

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда города Мурманска от 24 октября 2013 года исковые требования КПК «ПМОВК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично. 

С ФИО1 в пользу КПК «ПМОВК» взыскана сумма долга по договора займа № от 04 декабря 2012 года – 205 200 рублей, задолженность по уплате процентов (компенсация) – 10 215 рублей, пени – 10 000 рублей, задолженность по уплате членского взноса – 20 920 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 663 рубля 35 копеек, а всего взыскано 251 998 рублей 67 копеек.

В удовлетворении иска КПК «ПМОВК» к ФИО1 в части взыскания задолженности по договору займа в сумме, превышающей 246 335 рублей 32 копейки отказано.

Решение суда вступило в законную силу, обращено к исполнению, 25 апреля 2014 года возбуждено исполнительное производство №.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского округа города Мурманска от 27 февраля 2017 года исполнительное производство № окончено, поскольку в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник признан банкротом (л.д. 32).

В обоснование заявленных требований КПК «ПМОВК» указывает, что решение Ленинского районного суда города Мурманска от 24 октября 2013 года ответчиком не исполняется, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 887 рублей 05 копеек.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Мурманской области от 03 августа 2017 года по делу № завершена процедура реализации имущества ФИО1 

ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. 

Пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина

Поскольку обязательства по договору займа возникли между сторонами до признания ФИО1 банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО1 банкротом. 

Принимая во внимание, что ответчик вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, конкурсное производство по делу прекращено, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1 освобождается от исполнения требований по обязательствам перед КПК «ПМОВК», в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, к которым относится требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд город Мурманска, в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Маренкова