РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 11 декабря 2023 года ДЕЛО № 2-3266/2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3266/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнения – л.д. 228) о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 128 300 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 23000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3766 рублей, почтовых расходов в размере 875,38 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 18 октября 2022 г. около 18 час 44 мин в г. Тюмени на ул. Федюнинского, № ФИО2 , управляя автомобилем Мерседес 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем Киа, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащий ФИО1 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило страховое возмещение ФИО1 в размере 91900 рублей. Так как сумма страхового возмещения в полном объеме не покрывает ущерб, то истец обратился к ИП ФИО4, с целью проведения независимой экспертизы по установлению стоимости причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 282900 рублей, поэтому за минусом выплаченной суммы просит взыскать сумму ущерба с виновника. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 18 октября 2022 г. около 18 час 44 мин в г. Тюмени на ул. Федюнинского, № ФИО2 , управляя автомобилем Мерседес 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем Киа, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащий ФИО1

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. 

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило страховое возмещение ФИО1 в размере 91900 рублей.

Определением Центрального районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № (в том числе скрытых), полученных в ДТП имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа в соответствии с «Положением о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении транспортного средства» и без учета износа?

Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КИА 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № от повреждений (в том числе скрытых), полученных в ДТП имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ без учета повреждений полученных ранее и не относящихся к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

Производство экспертизы было поручено экспертам ООО «Эксперт 72».

Согласно результатам судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № (в том числе скрытых), полученных в ДТП имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа в соответствии с «Положением о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении транспортного средства» с учетом износа составляет 116 900 рублей, а рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КИА 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № от повреждений (в том числе скрытых), полученных в ДТП имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ без учета повреждений полученных ранее и не относящихся к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – 245 200 рублей.

Определением Центрального районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена дополнительная судебная экспертиза для определения фактического размера расходов, понесенных истцом для восстановления своего транспортного средства, проведение экспертизы было поручено экспертам ООО «Эксперт 72».

Согласно заключению дополнительной судебной экспертизы размер расходов, понесенных ФИО1 на восстановление транспортного средства Киа 

<

данные изъяты>, госномер № после ДТП от 18.10.2022 года составляет 118 500 рублей.

Между тем, из экспертного заключения следует, что автомобиль восстановлен не полностью, часть повреждений после ДТП от 18.10.2022 года не устранена.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд руководствуется заключением судебной экспертизы ООО «Эксперт72», согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства КИА 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № от повреждений (в том числе скрытых), полученных в ДТП имевшего место быть 18 октября 2022 года без учета повреждений полученных ранее и не относящихся к ДТП от 18 октября 2022 составляет 245 200 рублей, а стоимость ущерба с учетом износа – 116 900 рублей, и определяет сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика как разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца и размером ущерба, определенного по Единой методике с учетом износа, что составляет 128 300 рублей.

Суд не может принять за основу результаты дополнительной судебной экспертизы, определившей фактически понесенные истцом расходы на восстановление ТС, поскольку, как было указано выше, автомобиль не приведен в состояние, в котором он находился до ДТП, в связи с чем стоимость произведенного истцом ремонта не отражает реальный размер убытков истца.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - расходы на оплату экспертизы 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 23 000 рублей, расходы по госпошлине 3 766 рублей, почтовые расходы 875,38 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 128 300 рублей, расходы на оплату экспертизы 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 23 000 рублей, расходы по госпошлине 3 766 рублей, почтовые расходы 875,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова