Дело №2-396/2019

УИД № 16RS0050-01-2019-006429-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 16 декабря 2019 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в лице конкурсного управляющего ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, обращении взыскания на имущественное право,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования, обращении взыскания на имущественное право.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры уступки по договорам участия в долевом строительстве, в соответствии с которыми у ответчика имеется задолженность по оплате: 

- по Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Партнер», в лице ООО «Тандем-Д» (агент) (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 393300 рублей;

- по Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между ООО «Партнер», в лице ООО «Тандем-Д» (агент), в сумме 587000,00 рублей (предоставлена рассрочка платежа до ДД.ММ.ГГГГ, просрочены платежи в сумме 440 244 руб.).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. истец признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, которая оставлена без ответа. 

В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был оплатить 393 300 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, штраф за просрочку в размере 19% годовых от суммы просроченного платежа составляет 128980 руб. 85 коп. (задолженность 393300,00 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. = 630 дней, 393300 * 630 / 365 * 19% = 128980 руб. 85 коп.).

В соответствии с Дополнительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был оплатить 587 000 рублей в соответствии с согласованным графиком, штраф за просрочку установлен в размере 19% годовых от суммы просроченного платежа и составляет 57381 руб. 14 коп. согласно приведенному в иске расчету.

Указывая, что согласно п.5 ст.488 ГК РФ с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара, конкурсный управляющий истца полагает необходимым обратить взыскание на имущественное право (требования) по договору уступки права требования № по Договору №№ и по договору уступки прав требования № по Договору №

На основании изложенного, истец ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего ФИО2, просит: 

1.Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Партнер» задолженность по договору участия в долевом строительстве по договорам уступки права требования в размере 833544 руб., а также штраф в размере 186361,99 руб., а всего 1019905,99 руб.

2.Обратить взыскание на имущественное право (требования):

- по договору уступки прав требования № по Договору № участия в долевом строительстве подземной части многоквартирного жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: подземная парковка на 148 машино-мест, находящейся в подземной части многоквартирного жилого 

<

адрес>, машиноместо № (восемь), площадь 14,16 кв.м., на - 1 (минус первом) этаже с установлением начальной продажной стоимостью в размере 637 000 рублей;

- по договору уступки прав требования № по Договору № участия в долевом строительстве подземной части многоквартирного жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: подземная парковка на 148 машиномест, находящейся в подземной части многоквартирного жилого 

<

адрес>, машиноместо № (девять), площадь 14,16 кв.м., на - 1 (минус первом) этаже с установлением начальной продажной стоимости в размере 637 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Партнер» - конкурсный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, в представленных дополнениях указала, что квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была погашена сумма задолженности по Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 393300 руб.. Также ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано Соглашение о расторжении Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем истец при рассмотрении обоснованности исковых требований полагается на усмотрение суда (л.д. 106?).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в ранее представленных возражениях просила отказать ООО «Партнер» в удовлетворении иска в связи с отсутствием спора, поскольку в результате переговоров ДД.ММ.ГГГГ. по договору уступки прав требования № по Договору № участия в долевом строительстве подземной парковки, между сторонами заключено Соглашение о расторжении Договора уступки прав требования №, в соответствии с которым истец отказался от своего права требования исполнения обязательств по договору с её стороны, в том числе от права требования исполнения обязательств по договору, а также от права предъявления к ФИО3 законных и (или) договорных неустоек (штрафов) и пеней за неисполнение обязательств по договору, невнесение платы, нарушение сроков оплаты денежных средств по договору. Кроме того по Договору уступки прав требования № по Договору № участия в долевом строительстве подземной парковки по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. внесена полная оплата, подписан акт сдачи-приемки машино-места от ДД.ММ.ГГГГ., которым стороны подтвердили обоюдное исполнение обязательств по договору в полном объеме и указали на отсутствие претензий, в том числе имущественных, друг к другу. Соглашение о расторжении и акт сдачи-приемки переданы в государственный орган регистрации прав на недвижимое имущество (л.д.87-97) и было зарегистрировано согласно представленным сведениям из ЕГРН.

Представитель третьего лица - ООО «Тандем-Д» (конкурсный управляющий ФИО4), надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил. 

Третье лицо - Управление Росреестра по Республике Татарстан, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представило заявление, в котором указало, что по сведениям ЕГРН договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве подземной парковки в подземной части многоквартирного жилого 

<

адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., однако ДД.ММ.ГГГГ. произведена регистрация Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. (регистрационная запись №). Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. №№ по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве подземной парковки в подземной части многоквартирного жилого 

<

адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности ФИО1 

<

данные изъяты> на помещение, назначение нежилое, площадь 14,2 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № на основании представленных договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, акта сдачи –приемки долевого строительства (машино-места) от ДД.ММ.ГГГГ. Просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом представленных ими письменных отзывов, возражений, заявлений.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона №214-ФЗ от 30.12. 2004 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №214-ФЗ) предусмотрено, что данный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона №214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. 

Согласно ст.5 Федерального закона №214-ФЗ в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Уплата цены договора производится после государственной регистрации договора путем внесения платежей единовременно или в установленный договором период. В случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст.8 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст.10 Федерального закона №214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании из представленных материалов дела, а также материалов ранее рассмотренного с участием тех же лиц дела № (по иску ООО «Партнер» к ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств) установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Тандем-Д» (застройщиком) и ООО «Партнер» был заключен договор № участия в долевом строительстве подземной парковки (с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ООО «Тандем-Д» обязался построить подземную парковку на 148 машино-мест, находящуюся в подземной части многоквартирного жилого 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> и в подземной части, прилегающей к дому 

<

адрес> территории. После получения разрешения на ввод парковки в эксплуатацию передать до ДД.ММ.ГГГГг. включительно участнику долевого строительства объект долевого участия, а участник долевого участия обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект. 

Согласно договорам уступки прав требования № и №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ООО «Партнер» в лице ООО «Тандем-Д», действующего на основании агентского договора, и ответчиком ФИО3, последней были переданы соответствующие права на получение от ООО «Тандем-Д» объектов долевого строительства – стояночных машино-мест со строительными номерами 8 и 9, площадью по 14,16 кв.м. (каждое из них), расположенных на минус первом этаже подземной парковки многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> и в подземной части прилегающей к дому 

<

адрес> территории на земельном участке с кадастровым номером №. Стоимость машино-места по каждому договору оценена сторонами в размере 637000 руб., оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет ООО «Партнер» с рассрочкой на 25 месяцев, при этом первый платеж должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГг., последний платеж должен быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку платежей договорами предусмотрена уплата штрафа в размере 19% от суммы просроченного платежа соразмерно количеству дней просрочки (пункт 5 договоров). Кроме того, в случае не внесения денежных средств по пункту 5 предусмотрена уплата штрафа в размере 100000 руб. (пункт 9.1 договоров). (л.д.13-17, л.д.21-25).

Указанные договоры уступки прав требования №№ зарегистрированы в Управлении Росреестра по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тандем-Д» (Застройщиком), ООО «Партнер» (Цедентом) и ответчиком ФИО3 было заключено соглашение (л.д.18-19), согласно которому:

- по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. (по машино-месту №) предоставлена скидка в размере 200000 руб. (в связи с выявлением строительных недостатков по 

<

адрес>; а также в связи с нарушением застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства); с учетом 100% оплаты стоимости машино-места дополнительно предоставлена скидка 10% от стоимости 437000 руб., в результате стоимость машино-места № определена в размере 393300 руб.;

- по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. (по машино-месту №) предоставлена скидка в размере 50000 руб.; в результате стоимость машино-места № определена в размере 587000 руб.; на указанную сумму предоставлена беспроцентная рассрочка сроком на 24 месяца равными платежами.

С учетом вышеуказанного соглашения ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тандем-Д», ООО «Партнер» и ответчиком ФИО3 были также заключены дополнительные соглашения к договорам уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. передаваемая часть прав требования по договору долевого участия (стоимость машино-места) оценивается в размере 393300 руб., которые должны быть перечислены ФИО3 на расчетный счет ООО «Партнер» (цедента) в течение 5-ти рабочих дней с момента заключения дополнительного соглашения по реквизитам, указанным в счете, который ООО «Партнер» выдает ФИО3(л.д.20).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. передаваемая часть прав требования по договору долевого участия (стоимость машино-места) оценена сторонами в размере 587000 руб., которые ФИО3 обязана в безналичном порядке перечислить на расчетный счет ООО «Партнер», при этом предусмотрена рассрочка уплаты указанной суммы на 24 месяца ежемесячными платежами (первый платеж- до ДД.ММ.ГГГГ., последний – до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27).

Данными соглашениями предусмотрено, что они вступают в силу и распространяют свое действие на отношения сторон по исполнению условий договора с момента его подписания сторонами.

Вступившим в законную силу решением Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Партнер» к ФИО3 о расторжении договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГг., расторжении договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании суммы штрафов – отказано. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2018г. ООО «Партнер» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Партнер» ФИО2 в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договорам уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 1 274 000 рублей, исходя из стоимости каждого машино-места в размере 637 000 рублей (л.д.39-40).

В связи с неисполнением претензии ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования размере 833 544 руб., а также штрафа в размере 186 361,99 руб., всего в сумме 1019905,99 руб. и просило обратить взыскание на имущественное прав (требование) по договорам уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГг. 

До принятия судом решения по существу спора в ходе судебного разбирательства сторонами суду были представлены документы и письменные пояснения, свидетельствующие об урегулировании спора.

Так, согласно представленной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в лице ФИО5 внесла на счет ООО «Партнер» в АО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по Договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 393 300 рублей (л.д.92)..

Из представленного акта сдачи-приемки объекта долевого строительства (машино-места) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Тандем-Д» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (Застройщик), ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (Цедент) и ФИО3 (Участник долевого строительства) составили настоящий акт сдачи-приемки объекта долевого строительства к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. по договору №№ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 приняла в собственность объект долевого строительства – стояночное машино-место со строительным номером 8, общей площадью 14,16 кв.метров, расположенное на минус первом этаже подземной парковки многоквартирного жилого дома со строительным номером № по 

<

адрес>. Согласно пункту 2 акта сдачи-приемки оплата объекта долевого строительства произведена ФИО3 в полном объеме согласно Договора и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства ООО «Партнер» (Цедентом) полностью получены, претензий к участнику долевого строительства ФИО3 не имеется. Пунктом 4 акта сдачи-приемки предусмотрено, что ни Застройщик, ни Цедент не имеют к участнику долевого строительства каких-либо претензий, в том числе денежных, и отказываются от своего права предъявления участнику долевого строительства требования об уплате законных и/или договорных неустоек (пени), штрафов, связанных с несвоевременной оплатой, нарушением сроков оплаты стоимости машино-места согласно договору и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в судебном порядке.

Акт сдачи-приемки подписан конкурсным управляющим ООО «Тандем-Д» ФИО4, конкурсным управляющим ООО «Партнер» ФИО2 и ФИО3; вступил в силу с момента его подписания (пункт 7 акта) (л.д.93-95). 

Указанный акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ. наряду с квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. и договором уступки № от ДД.ММ.ГГГГ. был представлен на государственную регистрацию (л.д.91), на основании которых ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Республике Татарстан произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 

<

данные изъяты> на нежилое помещение площадью 14,2 кв.м., расположенное по адресу

<

адрес>А, пом.3008, с кадастровым номером №, что подтверждается представленными сведениями из ЕГРН.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. сторонами заключено Соглашение, согласно которому ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (Цедент), ООО «Тандем-Д» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (Застройщик), и ФИО3 (Цессионарий) приняли решение о расторжении Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. по договору №№ участия в долевом строительстве подземной парковки многоквартирного жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является стояночное машино-место со строительным номером 9. Пунктом 2 Соглашения предусмотрено, что с момента его подписания право требования к застройщику на получение машино-места, считается переданным цеденту. Согласно пунктам 3 и 4 Соглашения предусмотрено, что Цедент и Застройщик не имеют к Цессионарию каких-либо претензий, в том числе денежных, относительно неисполнения им обязательств по договору и его расторжению и отказываются от своего права предъявления цессионарию требования об уплате законных и/или договорных неустоек (пени), штрафов, связанных с не внесением им денежных средств по договору, с нарушением сроков оплаты стоимости машино-места, а также с расторжением договора, в том числе и в судебном порядке (л.д.96-97).

Указанное Соглашение подписано конкурсным управляющим ООО «Тандем-Д» ФИО4, конкурсным управляющим ООО «Партнер» ФИО2 и ФИО3, вступило в силу с момента его подписания (пункт 8 соглашения), зарегистрировано согласно сведениям ЕГРН в Управлении Росреестра по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №

Проанализировав фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности суд полагает, что истец и ответчик в соответствии с предоставленной ст.421 Гражданского кодекса РФ свободой договора и согласно требованиям ст.432, 450, 452 Гражданского кодекса РФ с соблюдением установленной формы изменили свои гражданско-правовые отношения по договорам уступки прав требования № и № от ДД.ММ.ГГГГг., в результате чего ответчик ФИО3 приобрела право собственности на машино-место №, оплатив его стоимость, в то время как по машино-месту № обязательства сторон были прекращены на основании ст.453 Гражданского кодекса РФ в связи с расторжением договора. 

При этом по взаимному согласию стороны добровольно оговорили в Акте сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствие каких-либо претензий, в том числе денежных, а также отказ ООО «Партнер» от своего права предъявления ФИО3 требования об уплате законных и/или договорных неустоек (пени), штрафов, связанных с несвоевременной оплатой, нарушением сроков оплаты стоимости машино-места согласно договору и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в судебном порядке. В Соглашении о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. стороны также указали на отсутствие претензий, в том числе денежных, относительно неисполнения обязательств по договору и его расторжению и отказ от права предъявления ФИО3 требования об уплате законных и/или договорных неустоек (пени), штрафов, связанных с не внесением денежных средств по договору, с нарушением сроков оплаты стоимости машино-места, а также с расторжением договора, в том числе и в судебном порядке.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Совершенные в период судебного разбирательства действия сторон, по мнению суда, свидетельствуют об урегулировании ими спора и его исчерпании,в связи с чем суд полагает, что в результате подписанных сторонами спора документов их гражданско-правовые отношения были урегулированы, какие-либо нарушения прав и законных интересов истца отсутствуют (оплата за машино-место № получена им полностью, также ему передано право требования по договору в отношении машино-места №, от права предъявления к ответчику требований о взыскании неустоек и штрафов истец добровольно отказался), в связи с чем на дату вынесения решения суда предмета спора не имеется.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения исковых требований при вышеустановленных обстоятельствах и представленных доказательствах не имеется, а истец не отказался от иска, стороны не представили на утверждение суду мировое соглашение, несмотря на неоднократное разъяснение такой возможности в определениях суда, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве по договорам уступки права требования в размере 833 544 рубля, штрафа в размере 186 361 рубль 99 копеек, всего в сумме 1 019 905 рублей 99 копеек, обращении взыскания на имущественное право (требования) по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве и на имущественное право (требования) по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Я.В. Бердникова