К делу №1-160/2024

УИД 23RS0006-01-2024-001487-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А., 

с участием: 

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Армавира Краснодарского края – Сыромятникова А.В.,

защитника в лице адвоката КАКК «Правовед» – ФИО1, представившего удостоверение № от 16.05.2018г. и ордер № от 10.04.2024г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Саввиди А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего среднее профессиональное образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 05.12.2021г., в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте, имея умысел на повреждение чужого имущества, действуя беспричинно, на почве явного неуважения к общепринятым моральным нормам, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, подошел к припаркованному около вышеуказанного домовладения автомобилю «Тойота Королла», регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, где реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, осознавая, что его действия повлекут за собой умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба собственнику, нарушат общественный порядок и общественное спокойствие, беспричинно применив физическую силу, осуществил не менее одного удара ногой в область правого переднего крыла автомобиля, нанеся тем самым повреждения в виде вмятины и нарушения лакокрасочного покрытия правого переднего крыла указанного транспортного средства, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 8 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым ФИО2 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба и достигнутым примирением сторон.

Подсудимому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств. 

В соответствии со ст.76 УК РФ и согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирение между подсудимым и потерпевшим достигнуто, вред в полном объеме заглажен до судебного заседания, что ясно из пояснений сторон, данных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 и ст.256 УПК РФ, судья

П О С Т А НО В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей стороной. 

Вещественные доказательства: - автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, находящийся на территории «Ауди Центр», по адресу: 

<

...>/А, по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении законного владельца – Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: С.А. Серомицкий