Дело № 2-360/2025

УИД 24RS0034-01-2025-000428-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края 9 октября 2025 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.С.,

при секретаре Ильященко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2, о чем имеется свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Манским территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес>. На день смерти наследодателя – ФИО2, ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется выписка из Постановления Шалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № а «О закреплении земель в собственность, аренду, постоянное пользование за предприятиями, организациями и гражданами» и свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которого сделала распоряжение, что принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещает ФИО1 (истцу).

Истец в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется справка администрации Шалинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Манского районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация 

<

адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по 

<

адрес>, ППК «Роскадастр».

ДД.ММ.ГГГГ определением Манского районного суда Красноярского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 72).

Представители ответчиков администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, сообщив, что в ее производстве не имеется наследственного дела после смерти ФИО2, согласно единой информационной системы нотариата, наследственное дело не заводилось, никаких заявлений от наследников не поступало (л.д. 22).

Представитель третьего лица Межмуниципального Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 34, площадью 1600 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный земельный участок не зарегистрированы. При этом в ЕГРН включена информация о том, что земельный участок предоставлен ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю ККР № № от 20.07.1992г. (л.д. 28).

Представитель третьего лица ППК «Роскадастр», третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражают (л.д. 70,71).

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,16 Га (л.д.12-13).

Согласно выписке из ЕГРН по вышеуказанному адресу расположен земельный участок, площадью 1600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, какие-либо права, ограничения (обременения) на данный земельный участок не зарегистрированы. При этом в ЕГРН включена информация о том, что земельный участок предоставлен ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю ККР 2404 № от 20.07.1992г. (л.д.24, 28).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежащие ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками и сооружениями, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1 (истцу). (л.д. 10)

В соответствии со справкой, представленной администрацией Шалинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически принял наследство после бабушки ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., жилого дома с кадастровым номером №, площадью 41,7 кв.м., расположенных по адресу: Россия, 

<

адрес>, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, фактически ими владел, начиная с марта 2007 г. и до настоящего времени. (л.д. 11)

Из ответа на запрос администрации Шалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически начиная с 1992 г. по март 2007 г. находился в пользовании и владении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; с марта 2007 г. по март 2012 г. в пользовании ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с марта 2007 г. во владении, а с марта 2012 г. и по настоящее время в пользовании и владении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, оставленного бабушкой ФИО2 (л.д. 27)

Из ответа на запрос администрации Шалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что в архиве администрации Шалинского сельсовета отсутствуют завещания, оставленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ В похозяйственном учете имеется запись о завещании от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного ФИО2, зарегистрированное нотариусом ФИО6 №. (л.д. 26)

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевого счета № администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края за 2002-2009 г.г. действительно по адресу : 

<

адрес>, имеется жилой 

<

адрес>, в котором были зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 35)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края ФИО3 предоставлен ответ на судебный запрос, из которого следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, равно как и не имеется сведений о заведении такого дела по сведениям ЕИС «Нот» (л.д. 22).

В соответствии со свидетельствами о рождении, заключении брака, ФИО2 – приходится бабушкой ФИО1 (37,39,40).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по завещанию после её смерти на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако в установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически принял указанное наследственное имущество, так как после смерти ФИО2 сразу стал пользоваться вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранению. Иные внуки после смерти ФИО2 своих прав на спорный земельный участок не предъявляют, возражений против исковых требований ФИО1 не имеют, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шалинского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия № № выдан 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.С. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025г.

Копия верна:

Судья Манского районного суда Красноярского края Т.С. Колесникова