Дело № 5-649/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.** 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Горбань И.А., при секретаре Егоровой М.С., рассмотрев в отношении гражданина ФИО1, 13 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в связи с совершением правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В 19 часов 15 минут **.** 2017 года ФИО1 в коридоре общежития у кв. № **, расположенной по адресу: 

<

...> д. № **, то есть находясь в общественном месте, в ходе скандала с И.К. кричал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, потревожив третьих лиц.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что по причине ссоры с сожительницей в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития, а также выходя на балкон квартиры выражался нецензурной бранью. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении от **.** 2017 № **, где отражены обстоятельства совершённого правонарушения, рапортом сотрудника полиции С.Д., осуществлявшего его доставление, письменными объяснениями И.К., В.Е., указавшими на него, как на лицо, учинившее скандал, сообщением от Д.Т., о нарушении общественного порядка по соседству с её жилищем, протоколом об административном задержании, другими материалами.

При назначении административного наказания судья признаёт необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из конкретных обстоятельств совершённого деяния, того факта, что данное правонарушение являлось достаточно продолжительным и было прекращено только после вмешательства сотрудников полиции.

Приходя к такому выводу, судья учитывает данные о личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения.

Признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, судья признаёт в качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность. В такой ситуации судья приходит к выводу, что срок административного ареста не должен быть слишком продолжительным.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признаёт совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных наказаниях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 20 часов 20 минут **.** 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Псковского 

городского суда И.А. Горбань