ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 26 февраля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-295/2019 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 26.07.2017 в размере 567 789,59 руб., из которых: задолженность по кредиту - 472 457,88 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами - 95 331,71 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 8 877,90 руб.

В обоснование иска указано, что 26.07.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....

Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заёмщику кредит в размере 499 957,79 руб. путём перечисления денежных средств на счёт должника. 

Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 30 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 28.05.2018 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако, заёмщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 04.10.2018 задолженность заёмщика перед банком составила 567 789,59 руб., в том числе: по кредиту - 472 457,88 руб., по процентам - 95 331,71 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 26.07.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 499 957,79 руб. на срок по 27.07.2020 под 30 % годовых. Ответчик обязался погашать указанный кредит и проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. 

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, на основании раздела 5 кредитного договора, 28.05.2018 истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако, требование банка оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на 04.10.2018 задолженность заёмщика перед банком составила 567 789,59 руб., в том числе: по кредиту - 472 457,88 руб., по процентам - 95 331,71 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, на основании п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными. 

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 8 877,90 руб. (л.д.6).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы: госпошлина в размере 8 877,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от 26.07.2017 в размере 567 789,59 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 472 457,88 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами - 95 331,71 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 8 877,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гребенникова И.В.