ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года город Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Голдобиной Н.М., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 26.06.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

Попова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО4, 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в г.Старый Оскол, при таких обстоятельствах: 

24 марта 2020 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 29.10.2018 года, вступившего в законную силу 09.11.2018 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 60 часов, к отбыванию которого не приступал, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу г.Старый Оскол, м-н 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил три флакона шампуня «ФИО2 Про Ви Аква Лайт», объемом по 400 мл, стоимостью 192,82 руб. каждый. 

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму578,46 руб.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 29.10.2018 года, вступившего в законную силу 09.11.2018 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 60 часов, к отбыванию которого не приступал, 04 апреля 2020 года, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу г.Старый Оскол, м-н 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил три флакона шампуня «ФИО2 Про Ви Аква Лайт», объемом по 400 мл, стоимостью 192,82 руб. каждый. 

Похищенное имущество ФИО1 присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму578,46 руб.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Старый Оскол Белгородской области от 29.10.2018 года, вступившего в законную силу 09.11.2018 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 60 часов, к отбыванию которого не приступал, 06 апреля 2020 года, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу г.Старый Оскол, м-н 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и поместил за пояс своих брюк три флакона шампуня «ФИО2 Про Ви Аква Лайт», объемом по 400 мл, стоимостью 192,82 руб. каждый. После чего он пройдя через кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, однако по независящим от него обстоятельствам свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан директором магазина ФИО6

Своими преступными действиями ФИО1 мог бы причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 578,46 руб.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела без судебного разбирательства. 

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлениям от 24.03.2020 года и 04.04.2020 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по преступлению от 06.04.2020 года по ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние его здоровья и состояние здоровья его бабушки, с которой он совместно проживает.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

УУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Старому Осколу ФИО14 ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, тяжесть совершенных преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания, в виде обязательных работ, срок которых следует определить в рамках санкции ст.158.1 УК РФ.

Оснований освобождения виновного от наказания, а также оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства: три CD-диска с видеозаписями с камер наблюдения, следует хранить при материалах уголовного дела; три флакона шампуня ФИО2 Про Ви Аква Лайт надлежит оставить по принадлежности потерпевшему. 

Защитник ФИО1 – адвокат Иванова Л.В. участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму в размере 3360 рублей, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде в виде обязательных работ:

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.03.2020 года) – сроком на 150 часов;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 04.04.2020 года) – сроком на 160 часов;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от 06.04.2020 года) - сроком на 100 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: три CD-диска с видеозаписями с камер наблюдения - хранить при материалах уголовного дела,. три флакона шампуня ФИО2 Про Ви Аква Лайт надлежит оставить по принадлежности потерпевшему. 

Процессуальные издержки: сумму, подлежащую выплате адвокату Ивановой Л.В. в размере 3360 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд Белгородской области, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.Н.Ильчинина

Приговор