Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М., 

при секретаре Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 кFORMTEXT \s, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании недействительным отказа в зачете периодов работы, оFORMTEXT \s, зачете периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании недействительным отказа в зачете периодов работы, оFORMTEXT \s, зачете периодов работы.

В обоснование исковых требований указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он работал трактористом в СПК колхоз «

<

адрес>» 

<

адрес> на тракторе ЮМЗ-6, с экскаваторной навеской, что подтверждается записью в трудовой книжке №№.

В настоящее время он обратился к ответчику для оформления повышенной пенсии для лиц, проработавших не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, однако, Пенсионным фондом РФ в 

<

адрес> ему отказано в зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста, поскольку, в трудовой книжке ошибочно указано, что он в указанное время работал экскаваторщиком. Считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. необходимо зачесть в стаж, дающий право для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. По обстоятельствам дела суду пояснил, что он работал в спорный период в стройотделе, который принадлежал СПК колхозу «Новочемровский», был трактористом, так как право на управление экскаватором у него отсутствует. Он выполнял работы на объектах колхоза по разнорядке: мог чистить навоз или снег на ферме, подавать лес на пилораме, мог в качестве подменного тракториста сеять в поле хлеб, его направляли копать траншеи и делать другую работу, связанную с деятельностью колхоза. Запись в его трудовой книжке была сделана неверно, так как такой должности как экскаваторщик в колхозе не было, как и не было экскаватора. Трактор на котором он работал ЮМЗ-6, был с экскаваторной навеской, предполагал, что именно поэтому в его трудовой книжке сделана запись о том, что он работал экскаваторщиком. 

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставили разрешение спора на усмотрение суда, с учетом всех доказательств, представленных истцом. 

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения УПФР, является получателем пенсии ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>2. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 обратился ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в установлении повышения перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием календарного стажа работы в сельском хозяйстве, установлена продолжительность страхового стажа 

<

данные изъяты>

Постановление Правительства РФ от 29.11.2018 N 1441 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности" предусматривает, что лицам, проживающим в сельской местности, повышение фиксированной выплаты устанавливается в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности на весь период их проживания в сельской местности.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Установление повышения фиксированной выплаты осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания, фактического проживания) в сельской местности гражданина Российской Федерации либо по месту жительства в сельской местности иностранного гражданина или лица без гражданства, обратившихся с заявлением об установлении соответствующей страховой пенсии (о назначении страховой пенсии, перерасчете ее размера и переводе с одного вида пенсии на другой вид).

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 (в ред. от 25.06.2019г.) "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В разделе «Наименование работ, производств сельского хозяйства» содержится растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельскохозяйственной продукции, заготовки, хранения, включая формы органического сельского хозяйства, мелиорацию), а также, животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе осуществляемое кочевыми родовыми общинами.

В разделе «Наименование профессий, должностей, специальностей» содержится профессия тракториста всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого, животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство)

Как следует из копии трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в трудовых отношениях с совхозом «

<

адрес>», ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «Бия реорганизован в ТОО «

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 переведен экскаваторщиком в стройотдел ТОО 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ. уволен в порядке перевода в СПК колхоз 

<

адрес>», в связи с реорганизацией. ДД.ММ.ГГГГ принят в СПК колхоз «

<

адрес> переводом в качестве экскаваторщика в стройотдел.

ДД.ММ.ГГГГ. уволен в 

<

данные изъяты>

Из копии Устава 

<

адрес>», представленного по запросу суда из архивного отдела 

<

адрес>, следует, что 

<

адрес>» является правопреемником совхоза 

<

адрес> Основными видами деятельности ТОО 

<

адрес>» является – производство зерна, сахарной свеклы, молока, мяса, КРС.

Таким образом, из представленных суду доказательств установлено, что истец ФИО1 в спорный период работал в структурном подразделении (стройотделе) предприятия растениеводческого и животноводческого направления сельского хозяйства СПК 

<

адрес>».

Из записи в трудовой книжки и личной карточки истца ФИО1 следует, что он занимал должность экскаваторщика в стройотделе. В личной карточке ФИО1 указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в стройотделе экскаваторщиком на тракторе ЮМЗ, основной профессией истца ФИО1, как следует из личной карточки работника, является профессия тракторист с ДД.ММ.ГГГГ, по диплому он тракторист 1 класса.

Как следует из справки Архивного отдела 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной по документам архивного фонда 

<

адрес>»: трактористу 2-ой бригады первого отделения ФИО1 предоставлен отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО1 - трактористу был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 экскаваторщику, был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО1 - механизатору стройотдела был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО1 трактористу экскаватора стройотдела был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала инспектором отдела кадров СПК колхоз «

<

адрес>», именно она вносила запись в трудовую книжку ФИО1, однако, запись была внесена некорректно, должности экскаваторщика в хозяйстве не было, была должность тракториста стройотдела, которую занимал ФИО1

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал прорабом стройотдела СПК колхоз 

<

адрес>». ФИО1 работал в его подчинении, на тракторе с навеской ковша, он выполнял работы по заявке хозяйства: работал механизатором, занимался разгрузкой, погрузкой.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работал в СПК колхоз 

<

адрес>» главным инженером в период с ДД.ММ.ГГГГ. В совхозе было структурное подразделение – стройотдел, который занимался строительством летников для КРС, ремонтом, обслуживанием хозяйства. ФИО1 работал в этом стройотделе трактористом на тракторе ЮМЗ. В зимнее время чистил дороги на территории хозяйства, копал траншеи, обеспечивал работу хозяйства, по поручению ФИО1 мог выезжать в полеводческие бригады. 

Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что запись в трудовой книжке о должности ФИО1 сделана некорректно, поскольку, в представленных приказах на имя ФИО1, в личной карточке работника ФИО1 она фигурирует как тракторист, тракторист - механизатор. 

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 N 243 (ред. от 30.04.2009) "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" закрепляет характеристику работы экскаваторщика – это выполнение работ одноковшовыми экскаваторами с ковшом и роторными экскаваторами, емкость и производительность которых указана в §§ 115 - 119. Разработка грунтов при устройстве выемок, насыпей, резервов, кавальеров и банкетов при строительстве автомобильных дорог, оросительных и судоходных каналов, плотин, оградительных земляных дамб. Разработка котлованов под здания и сооружения, при возведении опор линий электропередачи и контактной сети. Рытье траншей для подземных коммуникаций, водоотводных кюветов, нагорных и забан-кетных канав и других аналогичных сооружений. 

Машинист экскаватора должен знать: устройство, принцип работы и технические характеристики экскаваторов; принцип работы механического, гидравлического и электрического оборудования; правила монтажа и демонтажа навесного оборудования экскаваторов; причины возникновения неисправностей и способы их устранения; правила разработки грунтов различных категорий при различной глубине забоя; правила разработки грунтов с соблюдением заданных профилей и отметок. 

Как следует из ответа на запрос Государственной инспекции гостехнадзора 

<

адрес> района, ФИО1 инспекцией гостехнадзора 

<

адрес> района выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 года №796, в графе особые отметки, поставлена квалификационная отметка «Тракторист-машинист», что не является основанием для производства работ по квалификации «машинист экскаватора». 

При этом п.8 вышеуказанных Правил разъяснено, что отсутствие удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), не лишает права на выполнение работ, не связанных с управлением самоходными машинами, но предусмотренных квалификациями трактористов, трактористов-машинистов и машинистов самоходных машин.

Сведения о наличии квалификации «машинист экскаватора» у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в базе данных инспекции гостехнадзора отсутствуют. 

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и на основании представленных доказательств, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежт зачету в стаж, дающий право для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом истраниным В.В. при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, понесенные истцом расходы подтверждены документально, суд считает их подлежащими взысканию с ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить. 

ВозложитьFORMTEXT \s, на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обязанность зачесть ФИО1 ФИО8 в стаж, дающий право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в СПК 

<

адрес> 

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Мартьянова Ю.М.