ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 марта 2024 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре 

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные), водительское удостоверение (№), паспорт: (№)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 07 часов 25 минут в г. Комсомольске-на-Амуре водитель ФИО1, (дата) г.р., управляя автомобилем ТОЙОТА ХАЙС, государственный номер (№), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), по дороге с двухсторонним движением на регулируемом перекрестке при повороте направо на (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) не выполнил требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает), тем самым не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному пешеходу на зеленый сигнал светофора, справа-налево по ходу движения транспортного средства. В результате события пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) по медицинским критериям квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, просил назначить ему штраф.

Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ОМВД Р. по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Потерпевший №1в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения", при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент поступления в травматологическое отделение КГБУЗ «Городская больница (№)» (дата) у нее имелись следующие повреждения : закрытый перелом боковых масс крестца, лонно и седалищной костей слева со смещением отломков седалищной кости. Ушибленная рана левой брови. Ссадина в области левого коленного сустава. Указанные повреждения расцениваются в совокупности по механизму возникновения составляют единую, сочетанную, тупую травму головы, костей таза и левой нижней конечности, которая в соответствии с п. 7.1 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г., квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21-го дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении.

- карточкой операции с ВУ на ФИО1;

- карточокой учета транспортного средства ТОЙОТА ХАЙС, государственный номер (№) зарегистрированного за ФИО1

- объяснениями Потерпевший №1 от (дата), согласно которым (дата) в 07 час. 25 мин. в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре она начинала переходить проезжую часть дороги на разрешающий зеленый сигнал светофора пройдя половину проезжей части находясь в районе второй полосы проезжей части, увидела что транспортное средство Тайота Хайс (№) большой скорости совершало поворот направо, не увидев ее на пешеходном переходе совершил наезд. В результате наезда получила травму. После полученной травмы бцдет проходить лечение.;

- объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которым (дата) в 07 час. 25 мин. он управлял транспортным средством TOYOTA HIACE, г/н (№). Двигаясь (адрес) с правым поворотом на (адрес) во втором ряду. Подъезжая к пешеходному переходу по (адрес) неожиданно на пешеходном переходе появился пешеход, он нажал на тормоз, но автомобиль остановился не сразу, в результате этого он совершил наезд на пешехода, тем самым причинив ему травму. После он вышел из т/с проверил ее состояние и вызвал скорую помощь. Он оставался на месте до приезда. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности.

- объяснениями ФИО3 от (дата), согласно которым она (дата) в 07 час. 25 мин.в районе (адрес) она находилась на противоположной стороне (адрес) и стала свидетелем как женщина переходила проезжую часть дороги на разрешающий зеленый светофор и на нее совершил наезд транспортное средство Таойта Хайс гос.номер (№) на пешехода. После происществия она остановилась и пошла оказывать помощь.

- постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД Р. У. А.А. (№) от (дата), по делу об административном правонарушении, предусмотенным ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (адрес) от (дата), где зафиксированно место дорожно-транспортного происшествия,условия проезжей части и иное.

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место место в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 который, управляя транспортным средством «TOYOTA HIACE», государственный регистрационный знак (№) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), по дороге с двухсторонним движением на регулируемом перекрестке при повороте направо на (адрес) в сторону (адрес), в районе (адрес) не выполнил требований пункта 13.1 ПДД Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, вследствие чего, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1 Отягчающих вину обстоятельств судом установлено совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД Р. по г.Комсомольску-на-Амуре У. А.А. № (№) от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (л.д.28), в связи с тем же противоправным деянием, которое находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, что, в соответствии с правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ № 24-П от 17.05.2023г., влечёт отмену указанного постановления, в целях исключения повторности привлечения к административной ответственности лица за совершение одного и того же действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Отменить постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД Р. по г.Комсомольску-на-Амуре У. А.А. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД Р. по г. Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН: (№) КПП: (№), р/с: 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА Р.//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, КБК: 18(№), БИК: (№), ОКТМО: (№), УИН: 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева