Копия

Дело №1-185/2018

32RS0008-01-2018-001513-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 ноября 2018 года г. Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Одинцовой Т.В.,

при секретаре Дроновой О.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

защитника Антонова М.Н.,

предъявившего удостоверение № и ордер № от 15 ноября 2018 года,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющему судимости,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 8 октября 2018 года, в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес> тайно похитил продукты питания, принадлежащие его дочери А.: 3 банки тушенки из свинины, 2 палки колбасы, 1 кг. сосисок, 2 банки рыбной консервы, 3 подложки мяса кур, всего на сумму 1356 рублей.

Продолжая единый умысел на хищение чужого имущества, ФИО1, 9 октября 2018 года, в период времени с 10 до 11 часов, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил из дома продукты питания, принадлежащие А.: 1 банку тушенки из говядины, 1 банку тушенки из свинины, 3 упаковки блинов, 4 банки рыбной консервы, 3 подложки мяса кур, 5 банок с домашней консервацией, всего на сумму 1458 рублей. 

Продолжая единый умысел на хищение чужого имущества, ФИО1, 10 октября 2018 года около 11 часов, из сарая вышеуказанного домовладения тайно похитил газовую колонку марки «Газлюкс» стоимостью 5903 рубля, принадлежащую А.. В этот же день, в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов из указанного дома тайно похитил продукты питания, принадлежащие последней: 3 банки компота, 1 мешок картофеля, 10 кг. репчатого лука, 5 тарелок холодца, всего на сумму 950 рублей. 

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество и продукты питания, принадлежащие А., на общую сумму 9667 рублей, чем причинил ей значительный ущерб на указанную сумму. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. Подтвердил, что он с 8 по 10 октября 2018 года из дома, по месту жительства похищал продукты питания и банки с консервацией, принадлежащие его дочери А., а 10 октября 2018 года из сарая так же похитил газовую колонку, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство и представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку она с отцом ФИО1 примирилась, он полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред.

Подсудимый ФИО1, защитник Антонов М.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кирюшин А.А. ходатайство потерпевшей поддержал, не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшей А. о прекращении уголовного дела на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он не имеет судимости, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 полностью возместил ущерб, загладил причинённый потерпевшей вред, в связи с чем, А. добровольно выразила желание о примирении с подсудимым, о чем заявила ходатайство и представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 и потерпевшая А. являются близкими родственниками, поэтому данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – следы пальцев рук, след орудия взлома, дактокарту – хранить при материалах уголовного дела; 1 упаковку блинчиков, 1 подложку куриных крыльев, сосиски, лук, банку тушенки – оставить потерпевшей А., монтировку после вступления постановления в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: следы пальцев рук, след орудия взлома, дактокарту – хранить при материалах уголовного дела; 1 упаковку блинчиков, 1 подложку куриных крыльев, сосиски, лук, банку тушенки – оставить у потерпевшей А., монтировку – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> Т.В. Одинцова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>