Дело № 2-1004/2019

16RS0041-01-2019-001451-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В. Иваничева, 

при секретаре В.Е. Манеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 81173,12 рублей. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60569,18 рублей, из них взысканию подлежат 29326,47 рублей процентов за пользование кредитом. 

ПАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110499,59 рублей, включающую в себя 81173,12 рублей – сумму остатка основного долга, 29326,47 рублей – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), уплаченную банком государственную пошлину в размере 3410 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала сумму основного долга, с размером начисленных процентов не согласилась, просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, под 24% годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспорены.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 3924 рубля.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды.

Согласно 4.1 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполняла, в ввиду чего банком в ее адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении всей суммы задолженности по кредиту.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 110499,59 рублей, из которых сумма основного долга – 81173,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 29326,47 рублей.

Расчет задолженности ответчиком предметно в суде не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, ввиду чего судом данный расчет признается обоснованным.

При этом суд не находит оснований для снижения размера начисленных процентов за пользование кредитом, поскольку размер их начисления был установлен условиями кредитного договора, которые не оспорены и подлежат исполнению в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в отсутствие доказательств надлежащего выполнения условий соглашения о кредитовании и полного возвращения денежных средств, принимая во внимание, что заемщик, подписав индивидуальные условия потребительского кредита, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные данными условиями, не посчитав необходимым отказаться от их заключения, учитывая, что указанные условия ответчиком не оспорены, суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора ответчиком являются существенными и неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК 110499 (сто десять тысяч четыреста сорок девять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе: сумму долга по кредитному договору в размере 53 391 (пятьдесят три тысячи триста девяносто один) рубль 66 копеек, в том числе: сумма основного долга – 81173,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 29326,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 3410 (три тысячи четыреста десять) рублей в возврат истцу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года.

Копия верна: судья В.В. Иваничев

Решение вступило в законную силу ____________________ 2019 года

Секретарь _____________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1004/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.