дело №

УИД (26RS0№-44) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2, при жизни он своим имуществом не распорядился и завещания не составлял. 

В 1984 году ее супругу было выдано разрешение на строительство гаража по 

<

адрес>, о чем имеется акт об отводе земельного участка в натуре под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, а также план размещения строений по 

<

адрес>, однако в архивах отсутствует решение исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого произведен отвод земельного участка под строительство гаража.

В 1985 году на собственные денежные средства и своими силами супругом был построен гараж №.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, при обследовании объекта недвижимости – гаража площадью 24,6 кв.м. выявлено, что данный объект расположен в кадастровом квартале 26:35:060203 в территориальной зоне Ж-2, в которой правилами землепользования и застройки 

<

адрес> установлен условно-разрешенный вид использования земельных участков – «Объекты гаражного назначения», что позволяет размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, в том числе подземных, предназначенных для хранения личного автотранспорта граждан, с возможностью размещения автомобильных моек.

Будучи наследником первой очереди по закону, ФИО9 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом было заведено наследственное дело. На часть наследства ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаража, нотариусом было отказано, поскольку наследодателем при жизни право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

Полагает, что несмотря на отсутствие надлежаще оформленных документов на гараж на имя ее супруга, за ним возникло право собственности на недвижимое имущество, поскольку ему выдавалось разрешение на строительство, им было возведено это имущество за собственные средства, на протяжении длительного времени он добросовестно пользовался и владел гаражом как собственник.

Признание за ней права собственности на наследственное имущество необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на него в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного ФИО3 просит удовлетворить её исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание – одноэтажный гараж №, площадью 24,6 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседание исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, но своим письменным ходатайством просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО9 признала и не возражала против их удовлетворения.

Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика ФИО4, изучив письменное ходатайство ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о заключении брака II-ГН №, выданного Орловским сельсоветом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из наследственного дела 152/2013, предоставленного нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО11, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в границах колхоза «Нива» 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, представленный для сельскохозяйственного производства; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), модификация (тип) транспортного средства СЕДАН, 2007 года выпуска, а также на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследником первой очереди по закону является ФИО3 Иные наследники, сын наследодателя ФИО2 – ФИО4, а также дочь – ФИО4 от причитающихся им долей на наследство после смерти отца отказались в пользу матери – ФИО3 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приходится супругой умершего ФИО2 и, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после ее супруга.

Наличие наследственной массы после умершего ФИО2 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.Так, согласно разрешения, выданного исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 разрешено строительство гаража в 

<

адрес>.

Из Акта об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № произведен отвод земельного участка в натуре (на местности) с разбивкой осей дома под строительство гаража по 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 21,0 кв.м., размеры сторон земельного участка: по фасаду 3,5 м., по правой меже 6,0 м., по левой меже 6,0 м., по задней меже 3,5 м. Границы участка закреплены столбами. Земельный участок принял застройщик ФИО2

Согласно Приложения № к постановлению Госстроя РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2, на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, отведен план размещения строений не земельном участке в городе Новопавловске по 

<

адрес>. 

Из справки выданной архивным отделом Кировского городского округа Администрации Кировского городского округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что предоставить копию постановления (решения) исполнительного комитета Новопавловского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № не представляется возможным, так как документы исполнительного комитета Новопавловского городского Совета народных депутатов за 1983 год находятся в Государственном архиве 

<

адрес>.

Согласно справки, выданной ГКАУ «Государственный архив 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в документах архивного фонда исполнительного комитета Новопавловского городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, в протоколах заседаний исполкома за 1983 год, в том числе в решении от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства жилых домов и других построек гражданам 

<

адрес>» сведений о предоставлении земельного участка под строительство гаража ФИО2 не имеется.

Из заключения кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при обследовании объекта недвижимости – гаража площадью 24,6 кв.м. выявлено расположение данного объекта в кадастровом квартале 26:35:060203 в территориальной зоне Ж-2, в которой правилами землепользования и застройки 

<

адрес> установлен условно-разрешенный вид использования земельных участков – «Объекты гаражного назначения», что позволяет размещение отдельно стоящих и пристроенных гаражей, в том числе подземных, предназначенных для хранения личного автотранспорта граждан, с возможностью размещения автомобильных моек.

Технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ подготовлен в связи с образованием объекта капитального строительства - нежилого здания - гаража, площадью 24,6 кв.м., 1985 год постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, подтверждается факт вступления ФИО3 в наследство на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 57420 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка Ориентир от 

<

адрес>. Участок находится примерно в 2,5 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах колхоза «Нива» 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.

Свидетельством о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, подтверждается факт вступления ФИО3 в наследство на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Свидетельством о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, подтверждается факт вступления ФИО3 в наследство на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? (одной второй) доли автомобиля марки RENAULT LOGAN (SR), модификация (тип) транспортного средства седан, идентификационный номер Х7LLSRAAН7Н131391, 2007 года выпуска, модель двигателя K7НJA710, двигатель № UE10432, кузов № Х7LLSRAAН7Н131391, цвет серый, государственный регистрационный знак 

<

***>, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД ГУВД СК 

<

адрес>.

Свидетельством о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, подтверждается факт вступления ФИО3 в наследство на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В виду не желания истца требовать возмещения ей судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины в размере 1730 рублей, уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ и не взыскивать с ответчиков понесенные истцом указанные судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание – одноэтажный гараж №, площадью 24,6 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.