Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ года

<

адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес> Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИ, временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в № в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако свыше 7 суток фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, без постановки на миграционный учет в данному адресу, в нарушении требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В деле отсутствуют доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Письменные объяснения у свидетеля отобраны с нарушением требовании КоАП РФ, так как последнему не разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Согласно представленной справке ЦБДУИГ ФИО1 ДД.ММ.ГГ выехал с территории РФ. Сведений о том, что последний въехал на территорию РФ и поставлен на миграционный учет, указанная справка не содержит. 

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления материалов об административном правонарушении, не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в Дзержинский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.

Судья

Штейнберг О.Г.