Дело № 2а-748/2025

УИД 27RS0004-01-2024-010339-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Шевелевой М.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 год, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 год. В обоснование административного иска указав, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы. В соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не уплачена. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018, 2017 год в размере 936 рублей, пеня в размере 454,27 руб., всего 1390,27 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и ответчика. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу третьему п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ввиду чего обязан оплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц; в 2017 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2015 год задолженности по земельному налогу в размере 446 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 44 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2017 год задолженности по земельному налогу в размере 446 руб. 

В связи с неисполнением обязанностей по уплате транспортного налога в адрес ответчика налоговым органом были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанных налогов в размере 490 руб., пени в размере 2,29 руб., срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по земельному налогу в размере 446 руб., пени в размере 24,43 руб., срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере 38 руб., пени в размере 0,03 руб., и земельного налога в размере 63 руб., пени в размере 0,48 руб., срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере 38 руб., пени в размере 24,27 руб., и об оплате земельного налога в размере 63,91 руб., пени в размере 281,35 руб., срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере 44 руб. пени в размере 29,94 руб. и земельного налога в размере 446 руб., пени в размере 301,75 руб., срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая установленные требованиями даты для их исполнения и суммы долга, обращение в суд должно быть произведено административным истцом в пределах шестимесячного срока, со дня истечения трехлетнего срока с момента направления самого раннего требования, то есть по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, при этом в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался, то есть в нарушение установленного законом шестимесячного срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, административным истцом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ при рассмотрении дела представлено не было. Какие-либо обстоятельства, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, не приведены. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, заявленные требования административного иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 год – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Дата составления мотивированного решения – 15 января 2025 года.