№ 5-431/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кушнаренково 19 ноября 2020 года 

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Благодарова В.А., 

При участии помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан – Юмагулова И.И., 

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

адрес>, Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он выражался нецензурной бранью в мессенджере WhatsApp в общественной группе «Шарипово», к гражданину Ш. как специалисту 2 категории Администрации сельского поселения Шариповский сельсовет с нецензурной бранью он не обращался и не произносил его имя и фамилию, это было общее высказывание в группе. После своего голосового обращения, он принес извинение перед всеми участниками состоящими в группе «Шарипово».

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан – Юмагулова И.И., просившего суд прекратить производство по делу, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пункте 1 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Административная ответственность по части 3 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца, в случае рассмотрения судом - три месяца.

Из материалов административного дела следует, что ДАТА в 20.30 часов ФИО1 в мессенджере WhatsApp в общественной группе «Шарипово» оскорбил нецензурной бранью гражданина Ш. специалиста 2 категории Администрации сельского поселения Шариповский сельсовет, чем нарушил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении от 30.10.2020г. 

В судебном заседании был прослушан диск с аудиозаписью голосового сообщения ФИО1 приложенный к материалам административного дела. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что это его голосовое сообщение, однако он отрицал, что нецензурная брань относиться к гражданину Ш. специалисту 2 категории Администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, данное голосовое сообщение было записано в мессенджере WhatsApp, в связи с его не довольствием, происходящим в 

<

адрес>. 

Суд принимает во внимание, все доказательства имеющиеся в материалах административного дела, аудиозапись на СD-R диске, пояснения лица привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу, что представленные доказательства не подтверждают наличие состава административного правонарушения в отношении ФИО1 предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в действиях лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствует состав административного правонарушения в отношении потерпевшей стороны Ш. 

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Благодарова