Дело № 5-171/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июня 2018 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного 

<

адрес> первом микрорайоне г. Радужный, вел себя вызывающе, назойливо приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан ФИО3 и ФИО4, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился частично и пояснил, что действительно был в состоянии опьянения, однако нецензурной бранью не выражался, ни к кому не приставал, в протоколе о согласии с ним указал по просьбе сотрудников полиции. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При этом объяснения ФИО1 расцениваю как не запрещенный законом способ защиты и учитываю, что его доводы опровергаются перечисленными выше доказательствами. 

Изложенные в протоколе сведения и письменные показания свидетелей иными доказательствами не опровергнуты. Указанные выше свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; доказательств какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, в связи с чем основания сомневаться в правдивости их показаний отсутствуют.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неисполнение ранее назначенных административных наказаний в виде административных штрафов. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста (срок которого на основании ст. 32.8 КоАП РФ подлежит исчислению со времени административного задержания), что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания с 10 часов 20 минут 13 июня 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова