. Дело № 2-3439/2021

35RS0001-02-2021-003013-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Чистый след» об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Чистый след» об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения, указав в обоснование иска, что он является собственником 

<

 > доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. Другими собственниками являются ФИО2 – 

<

 > доли в праве, ФИО3 – 

<

 > доли, ФИО4 – 

<

 > доли. Ответчики оплату за коммунальную услугу по обращению с ТКО не производят, вносить оплату вынужден истец. Соглашение о порядке участия в оплате коммунальных услуг не достигнуто. 

Истец просит определить размер участия в расходах за содержание и ремонт жилого помещения и обязать ООО «Чистый след» заключить с ним отдельное соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за вывоз мусора по 

<

адрес>, исходя из норматива потребления на одного человека в месяц до изменения законодательства, регулирующего данные правоотношения, и выдать истцу отдельный платежный документ на оплату данного жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования признали, пояснили, что доли в оплате нужно выделить каждому собственнику.

Представитель ООО «Чистый след» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ССК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу закона неделимость имущества, относящегося к общей собственности, не означает неделимость предмета обязательства по уплате налогов, сборов и иных платежей, а также участию в расходах по содержанию и сохранению общего имущества.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Пунктом 148 (36) Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку ст. ст.210, 249 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность собственника жилого помещения по его обязательствам, вытекающим из отношений по содержанию жилого помещения, соразмерно его доле в праве общей собственности, он вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. 

Как следует из материалов дела, истец и ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, а именно: истец ФИО1 – доля в праве 

<

 >, ФИО2 – доля в праве 

<

 >, ФИО3 – доля в праве 

<

 >, ФИО4 – доля в праве 

<

 >. В доме никто не зарегистрирован.

Учитывая, что между собственниками жилого помещения отсутствует соглашение, устанавливающее размер участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд определяет порядок оплаты за жилое помещение исходя из числа собственников дома, а именно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 руб. Расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере по 933 руб. 33 коп. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, начисляемых на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, исходя из числа собственников дома, а именно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Обязать ООО «Чистый след» выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по 933 руб. 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.06.2021.

Судья . Т.В. Розанова