Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием прокурора Морозова А.А., 

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-972/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 20.12.2018 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 27.08.2018 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; запрет пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах). Решением Узловского городского суда Тульской области от 12.03.2019 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения сотрудников полиции. В период после принятия решения суда от 12.03.2019 года ФИО2 продолжил нарушать установленные в отношении него административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч.ч.2, 3 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, а именно, обязать его явкой в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы и возражения по существу предъявленных к нему требований не представил, против их удовлетворения не возражал. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 19.08.2015 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 19.08.2015 года составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления.

Решением Донского городского суда Тульской области от 27.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время, запрет пребывания в общественных местах проведения увеселительных мероприятий (дискотеках, клубах, барах).

В период административного надзора ФИО2 однократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Узловского городского суда Тульской области от 12.03.2019 года в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения сотрудников полиции.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, после принятия судом вышеуказанного решения ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения, нарушил обязанности соблюдения административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности: 22.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, 14.06.2019 года – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, 17.06.2019 года – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении и справкой о результатах проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 АВ. дополнительное административное ограничение, о котором просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение изготовлено в совещательной комнате 23 июля 2019 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева