Дело № 1-35/2025

УИД 43RS0026-01-2025-000367-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2025. г.Омутнинск Кировской области 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Ростунова И.М., потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кондратьевой Т.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области от 04.05.2023 ФИО1 осужден за преступление, совершенное с применением насилия, по ч.1 ст.117 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, наказание по приговору им отбыто 30.01.2024, судимость на 19.09.2024 в установленном порядке не снята и не погашена.

19.09.2024 в период с 10:00 до 13:00 ФИО1, находясь у дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 с силой не менее пяти ударов рукой по голове, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании суд удостоверился в согласии подсудимого с предъявленным обвинением в совершении преступления небольшой тяжести (фактическими обстоятельствами содеянного обвиняемым, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером причиненного вреда), вину по которому он признал полностью, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника (после консультации с ним в период, установленный ч.2 ст.315УПК РФ) заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, нет.

Преступление, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей у виновного, принесение извинений, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а также учитывает раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту службы.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести с применением насилия, судимость по которому входит в объективную сторону данного преступления и как обстоятельство, характеризующее его как личность не учитывается, состоит на учете в МО МВД «Омутнинский» как лицо, допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, в связи с чем привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, имеет стабильный доход, по местам прохождения военной службы и учебных сборов по военно-учетной специальности характеризуется исключительно положительно.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается. 

При определении размера и вида наказания, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие постоянного места жительства и стабильного дохода при работе по устным договорам, учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления с учетом его личности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание в большей степени будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также указанным в ч.2 ст.43 УК РФ принципам уголовного закона о справедливости, гуманизме и соразмерности содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, дающих основания для применения к нему положений ст.64 УК РФ, по данному делу суд не находит.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, а также с учетом вида назначенного наказания, не имеется юридических оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 15 ч.6, 53.1, 73 УК РФ.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости оставить ему на апелляционный срок обжалования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На осужденного ФИО1 возложить ограничения: не выезжать за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного органа.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей жалобе, или в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками процесса. 

Судья А. Ю. Лапин