УИД 40RS0026-01-2025-000986-48 Гражданское дело № 2-1533/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе судьи Филатовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цукановой Е.С., с участием помощника прокурора Думаковой Е.В., истца ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд заместитель прокурора 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил лишить ФИО2 права в связи с гибелью сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе специальной военной операции права на: - выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; - выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;- единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; - единовременную социальную выплату, установленную 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориями военнослужащих и лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, гражданам, добровольно выполняющим задачи в ходе проведения специальной военной операции, членам их семей». В обоснование иска заместитель прокурора сослался на то, что во исполнение поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации, поручения прокурора 

<

адрес> прокуратурой 

<

адрес> обеспечено надзорное сопровождение исполнения законодательства в сфере организации призыва граждан на военную службу по мобилизации, оказание реальной помощи участникам специальной военной операции и членам их семей, а также организовано взаимодействие с филиалом Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» по 

<

адрес> прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 о лишении С.Д. права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью ее сына ФИО3 в ходе специальной военной операции.

ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В официальном браке ФИО1 и ФИО2 состояли до ДД.ММ.ГГГГ.

Участник специальной военной операции ФИО3 решением Жуковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признан умершим (погибшим) ДД.ММ.ГГГГ вблизи населенного пункта 

<

адрес> при выполнении боевых задач в ходе проведения СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес> и Украины.

ФИО1 на личном приеме прокурора города пояснила, что в браке со ФИО2, кроме Е., родилась совместная дочь Ксения, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 с момента развода не принимал участия в воспитании детей, не оказывал им моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимал каких-либо мер для создания детям условий для жизни, необходимых для их развития. При этом ФИО2 выплачивал алименты на содержание двоих детей по решению суда, исполнительное производство о взыскании алиментов находилось на исполнении в Обнинском ГОСП. Задолженности по алиментам у ФИО2 не имеется.

Вместе с тем, ФИО3 в подростковом, юношеском возрасте с отцом не виделись, отношения не поддерживали, отец его жизнью не интересовался. 

После того, как сын Е. с 14 лет начал заниматься угонами автомашин, впервые попал в исправительное учреждение, ФИО2 перестал с ФИО1 и с сыном общаться, на свидания не ездил, передачи не передавал, отказывался принимать участие в любых следственных действиях как представитель несовершеннолетнего.

Фактически семейные и родственные связи между ФИО2 и погибшим сыном ФИО3 были утрачены.

Воспитанием Е. занималась ФИО1, которая следила за его здоровьем, успеваемостью в школе, заботилась о его духовном, нравственном, физическом и психическом развитии, обеспечивала его материально.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОСФР по 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Думакова Е.В., истец ФИО1 иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем, просили удовлетворить.

Ответчик, представители третьих лиц ОСФР по 

<

адрес>, Министерства бороны Российской Федерации,, Военного комиссариата 

<

адрес>, министерства труда и социальной защиты 

<

адрес>, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Рассмотрев исковое заявление, выслушав помощника прокурора Думакову Е.А., истца ФИО1, допросив в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Р. Ф. - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации). 

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

В силу положений ст. 1 Федерального закона №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица (п. 3 ст. 2 Федерального закона №52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Ч. 11 ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего отнесены: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет.

Военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Р. Ф. как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (ст. 4, 5 5 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее члена семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на день гибели военнослужащего – ДД.ММ.ГГГГ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации №).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе супруге, родителям и несовершеннолетним детям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации №, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Ст. 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

П. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Кыргызстан, состояли в зарегистрированном браке. В период нахождения в браке у них родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о расторжении брака (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 вступила в брак с ФИО5 и изменила фамилию на «Абрамченко» (л.д. 23).

Решением Жуковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим (погибшим) 11.11.2023г. при исполнении обязанности военной службы в ходе проведения специальной военной операции на териториях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской Народной Республики, 

<

адрес> и Украины вблизи населенного пункта 

<

адрес>.

Названным решением Жуковского районного суда 

<

адрес> установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил ДД.ММ.ГГГГг. контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации. ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих ему смертью

На основании указанного решения Жуковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она состояла в браке с ФИО2 с 1994г. по 2003г. В период нахождения в браке у них родилась дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. ФИО2 с момента развода не принимал участия в воспитании детей, не оказывал им моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимал каких-либо мер для создания детям условий для жизни, необходимых для их развития. ФИО2 выплачивал алименты на содержание детей по решению суда. Какой-либо иной финансовой помощи детям не оказывал. Ее сын ФИО3 в подростковом возрасте с отцом не виделись, отношения не поддерживали, отец его жизнью не интересовался. После того, как сын Е. с 14 лет начал заниматься угонами автомашин, впервые попал в исправительное учреждение, ФИО2 перестал общаться с ней и с сыном ФИО3, на свидания не ездил, передачи не передавал, отказывался принимать участие в любых следственных действиях как представитель несовершеннолетнего. Когда сын угнал машину, принадлежащую его деду – отцу ФИО2, последний сказал, что сделает все, чтобы сына привлекли к уголовной ответственности. При производстве следственных действия ФИО2 писал заявления о том, что он с сыном отношения не поддерживает, разрешения на свидания у следователя не брал. Фактически семейные и родственные связи между ФИО2 и погибшим сыном ФИО3 были утрачены. Сын называл отвечтика по фамилии, а ее мужа – ФИО5 «батя». Воспитанием и здоровьем сына, а также материальном обеспечением Е. занималась она и ее второй муж – ФИО5 Кроме алиментов ФИО2 никакой материальной помощи сыну не оказывал, не интересовался его жизнью и здоровьем. Фактические семейные и родственные связи между ФИО3 и ФИО2 отсутствовали. Сын неоднократно привлекался к уголовной ответственности, начиная с несовершеннолетнего возраста. В периоды времени, когда сын находился в СИЗО, отбывал наказания по приговорам суда, ФИО2 сына не навещал, не звонил ему. Посылки не отправлял. Когда сын освобождался из мест лишения свободы, то сын ему звонил и просил встретить, но ФИО2 отказывался его встречать. Сын некоторое время проживал с дедушкой и бабушкой – родителями ФИО2 В какой-то период времни к ним переехал ФИО2 с новой женой. Потом ей позвонилша знакомая и сказала. Что сын живет в подъезде. Она с ФИО5 ездили по 

<

адрес> и искали дом, в подъезде которого жил ее сын. Они нашли сына и она забрала его домой. Сын ей сказал, что он брал вещи у друга и приходил к ней и говорил, что все хорошо, а на самом деле он жил в подъезде, т.к. отец ему сказал, что посадит его. Ей позвонил ФИО2 и спросил нет ли у нее сына, на что она ответила, что сына у нее нет. ФИО2 сказал, что сын вчера был дома и ушел. Через несколько дней дедушка сына сказал, что Женя с ними жить не будет. Она сняла комнату сыну и сын стал проживать в ней. Комната находилась рядом с ее квартирой. 

Когда она сообщила ФИО2 о том, что их сын подписал контракт с Министерством обороны РФ и пропал в зоне проведения специальной военной операции, то ФИО2 даже не поинтересовался, что произошло, есть ли новости о сыне. После объявления сына погибшим ФИО2 также не интересовался деталями его гибели. Она сообщила ФИО2 о том, что дочери поставили нехороший диагноз- «Рассеянный склероз», но ФИО2 никак не отреагировал. 

ФИО2 не хотел и не общался с детьми. 

Приговором Обнинского городского суда 

<

адрес> от 04.09.2014г. ФИО3 был признан виновным в свершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 166 УК РФ, п. «а», п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приговором Обнинского городского суда 

<

адрес> от 29.12.2015г. ФИО3 был признан виновным в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Приговором Обнинского городского суда 

<

адрес> от 04.08.2016г. ФИО3 был признан виновным в свершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Приговором Обнинского городского суда 

<

адрес> от 16.06.2021г. ФИО3 был признан виновным в свершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 330 УК РФ.

Допрошенный в судебном заедании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что проживет с ФИО1 более пятнадцати лет, состоит с ней в официальном браке. У ФИО1 двое детей: сын Женя и дочь Ксения. Отца ФИО9 он видел за все время два раза: первый раз, когда Женя жил некоторое время у отца, ФИО2 пришел к его жене и сказал, чтобы она вернула ему часть алиментов, так как сын жил с ним; потом он видел ФИО2 один раз на улице. Когда Женя отбывал наказания, находился в СИЗО, ФИО2 к сыну не приезжал, посылки не передавал. ФИО2 детей не навещал, подарки не дарил. Воспитанием и материальным обеспечением детей ФИО1, занимался он и его жена. 

ФИО6, допрошенная в суд в качестве свидетеля показала, что она является дочерью ФИО1 и сестрой ФИО3 Родители расторгли брак в 2003г. После расторжения брака брат «тянулся» к отцу, но отец с ним не желал общаться. Отец не навещал ее и брата, поздравлял ее несколько раз с днем рождения по телефону, но было это за день до дня рождения. С отцом она практически не общалась с двенадцатилетнего возраста. Однажды отец пришел поздравить из с Новым годом в состоянии алкогольного опьянения и подарил бутылку лимонада. Также отец по просьбе его матери собирался купить им с братом спортивные костюмы, но спортивный костюм, который он хотел ей купить, стоил на сто рублей дороже и отец позвонил матери и сказал, что не будет покупать костюмы. С отцом она фактически не общается с двенадцати летнего возраста. Брат называл отца просто по фамилии, т.е. он не называл его «папа». ФИО5 брат называл «батя». ФИО2 не принимал никакого участия в их жизни с братом после расторжения брака с матерью. 

Согласно справке, выданной Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес>, ФИО3 в браке не состоял (л.д. 30).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 права на получение выплат в связи с гибелью в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции его сына ФИО3, признав доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и воспитанию сына, неосуществления им заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; утраты семейных и родственных связей между ним и сыном, в связи с чем заявленный заместителем прокурора 

<

адрес> иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Кыргызстан, права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в ходе специальной военной операции, а именно: на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; на выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; на единовременную социальную выплату, установленную 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориями военнослужащих и лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, гражданам, добровольно выполняющим задачи в ходе проведения специальной военной операции, членам их семей».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Филатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.