ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-194/2017

22 сентября 2017г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика 

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В., 

при секретаре Рагозиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. на 122 км автодороги М7 Волга, управляя автомобилем Митсубиси, государственный регистрационный знак №, выехал на встречную сторону, не соблюдая безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней тяжести. Водителю ФИО1 вменено нарушение требований п. 9.1, 9.10 ПДД РФ, действия квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании:

Правонарушитель ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения ДТП, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО пояснил, что ФИО1 принес ему извинения, постоянно звонит, интересуется состоянием его здоровья. Просит назначить ФИО1 минимальное наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными ниже доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. на 122 км автодороги М7 Волга, управляя автомобилем Митсубиси, государственный регистрационный знак №, выехал на встречную сторону, не соблюдая безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней тяжести. Водителю ФИО1 вменено нарушение требований п. 9.1, 9.10 ПДД РФ, действия квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от 14.08.2017г. ФИО причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Объяснения ФИО1, ФИО, ФИО, протокол осмотра места происшествия, имеющиеся в материалах дела, также подтверждают обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает наличие события дорожно-транспортного происшествия 27.07.2017г. в 05 час. 00 мин. на 122 км автодороги М7 Волга с участием автомобиля Митсубиси под управлением ФИО1

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил п.9.1, 9.10 ПДД - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате нарушения ФИО1 п.9.1, 9.10 Правил дорожного движения произошло ДТП и потерпевшему ФИО причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения – неосторожного, совершенного в области дорожного движения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также личность ФИО1 – работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, принес извинения потерпевшему, постоянно интересуется его состоянием здоровья, также суд учитывает мнение потерпевшего, который просит ФИО1 строго не наказывать, поэтому в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд. 

Судья Н.В. Ажгихина