Дело №5-121/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2025г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан отделением по району 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированного по адресу: г.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего генеральным директором ООО «Щелкунчик», не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

01.07.2025г. в 21 час 10 минут у дома 7а по ул.МПС г.Липецка в нарушение требований ФЗ N 114-ФЗ от 25.07.2002 года "О противодействии экстремистской деятельности", а также ФЗ N 80-ФЗ от 19.05.1995 "Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.", распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 17.01.2024 N 39-р "О включении организации, ее атрибутики и символики в перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона "Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов", а также атрибутики и символики этих организаций", ФИО1 допустил массовое распространение лозунга "Слава Украине" путем демонстрации неограниченному кругу на своем мобильном устройстве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 N 2480-О).

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Из материалов дела следует, что 01.07.2025г. в 21:10 у дома №7а по ул.МПС г.Липецка сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО1, который демонстрировал неограниченному кругу на своем мобильном устройстве заставку с изображением украинского флага с находящимся на нем лозунгом "Слава Украине".

Указанные слова являются лозунгом украинских националистических организаций "Слава Украине", атрибутикой приветствия экстремистской организации "Украинская организация" "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона" (УНА-УНСО).

Выявленный факт подтвержден объяснениями свидетелей, фотоматериалом, свидетельствует о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно послужил основанием для составления 01.07.2025г. в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, полагаю необходимым назначить наказание в виде максимального срока административного ареста, поскольку такая мера ответственности соразмерна предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 25 минут 02.07.2025г., зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 06 часов 05 минут 02.07.2025г. по 14 часов 15 минут 02.07.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.В.Дробышева