2-2890-18 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по тем мотивам, что в ДАТА. они заключили кредитный договор с ФИО1 на сумму 300 000 руб. сроком до ДАТАг. под 17% годовых. Однако ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу в общем размере 51 818,91 руб. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для расторжения договора. Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. 

В судебное заседание представитель АО АВТОВАЗБАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, доказательств об уважительности причин неявки в суд так же представлено не было. 

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом АО АВТОВАЗБАНК, генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между АО «АВТОВАЗБАНК» и ФИО1 ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 300 000 руб., указаны проценты по договору – 17% годовых, срок договора- до ДАТАг. Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюден.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что ФИО1 в ДАТА неоднократно допускала просрочки в погашении кредита, не внося ежемесячные платежи.

ДАТАг. истец направил ответчику письменное требование о возврате кредита. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Данные положения закона согласовываются с п.4.4 кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения более чем на 10 дней. Учитывая, что ответчик в ДАТА. допускала просрочки в погашении долга, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в сумме 51 190,30 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п.3.2 вышеуказанного кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком уплаты процентов. Как уже установлено судом выше ФИО1 свою обязанность по погашению кредита не выполнила. Таким образом, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 17 % годовых. Расчет задолженности ответчиков по процентам на сумму займа, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Суд определяет размер процентов по кредитному договору на ДАТАг. в 628,61 руб. 

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, и расходы по проведению оценки имущества, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТАг., заключенный между ФИО1 и АО АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. 51 190,30 руб., проценты по договору на ДАТАг. – 628,61 руб., возврат государственной пошлины 1 754,57 руб. 

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: