П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи ЗАХАРОВОЙ Е.О., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1 о применении принудительных мер медицинского характера за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

2.11.2018 г. в Трусовский районный суд г. Астрахани поступило уголовное дело в отношении ФИО1 о применении принудительных мер медицинского характера за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в числе прочего подсудно ли уголовное дело данному суду. 

Из постановления следователя о применении принудительных мер медицинского характера следует, что ФИО2 совершил в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье. 

Из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 03.03.2015) "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" следует, что подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 УПК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ если судом установлено, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из постановления следователя о применении принудительных мер медицинского характера следует, что ФИО2 совершил в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации находясь на ерике «Большая Дарма» в 40 метрах от 

<

адрес>. 

В соответствии с Законом Астраханской области от 27.10.2000 N 48/2000-ОЗ (ред. от 18.12.2017) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области" (принят Астраханским областным Представительным Собранием 19.10.2000) 

<

адрес> находится в пределах территориальных границ судебного участка №

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 о применении принудительных мер медицинского характера за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 227, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 о применении принудительных мер медицинского характера за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток в порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ. 

Судья подпись Захарова Е.О.

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №1 -136/2018 в Трусовском районном суде г. Астрахани

Судья Захарова Е.О.

Секретарь Цоцкалаури К.Н.