Дело № 1 – 3/2020

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 января 2020 года

г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Зайцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Псковского гарнизона полковника юстиции ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО9,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Абожиной Н.В.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего в/ч 58082

ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с июня 2017 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества – государственных денежных средств, незаконно получил денежную компенсацию за наём жилого помещения, установленную статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909.

Так, 15 августа 2018 года ФИО2 решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России был признан нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы, в связи с чем с указанного времени он имел право на получение денежной компенсации.

С сентября 2018 года ФИО2 стал проживать в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При этом собственник указанной квартиры ФИО10 предоставила ее для проживания ФИО2 бесплатно.

28 сентября 2018 года ФИО2, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатится, представил командованию в/ч 64044 изготовленный им лично заведомо подложный договор о найме с 1 сентября 2018 года по 1 сентября 2019 года у ФИО11 комнаты в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно которому ежемесячная плата за наём якобы составляет 6 000 рублей, а также рапорт о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения, чем совершил обман командира в/ч 64044.

Будучи неосведомлённым о данных обстоятельствах командир в/ч 64044 издал приказы о выплате ФИО2 денежной компенсации за наём жилого помещения, а именно: приказ № 2561 от 2 ноября 2018 года (за период с 1 сентября по 31 декабря 2018 года из расчета 3600 рублей ежемесячно), приказ № 293 от 16 февраля 2019 года (за период с 1 января по 31 августа 2019 года из расчета 3600 рублей ежемесячно).

На основании этих приказов ФИО2 на его банковский счёт, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, была перечислена денежная компенсация за наём жилого помещения за период с 1 сентября 2018 года по 31 августа 2019 года в сумме 43 200 рублей, на которую обвиняемый права не имел, то есть похитил указанную денежную компенсацию.

Эти действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путём представления заведомо ложных сведений.

Исследовав и оценив указанные в обвинительном акте доказательства, суд находит их достоверными и достаточными, а предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованным.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2, пояснив, что он полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.Рассмотрев названное ходатайство, выслушав мнение военного прокурора и представителя потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, суд находит, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Ущерб, причиненный преступлением, обвиняемым полностью возмещен, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела квитанции (т. 1 л.д. 75).

Из материалов уголовного дела видно, что ранее ФИО2 не судим, преступление совершил впервые, в ходе предварительного слушания против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, получающего денежное довольствие в размере 33 000 рублей в месяц.

Руководствуясь ст. 25.1 и п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, военный суд – 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф ФИО2 следует уплатить путём внесения денежных средств на расчетный счёт 

<

***> УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), открытый в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменён и он будет привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу: рапорт от 28 сентября 2018 года о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения и договор найма жилого помещения от 1 сентября 2018 года – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Ф.А. Зайцев

Копия верна

Заместитель председателя суда

Ф.А. Зайцев