Дело № 1-896/24 

№

65RS0001-01-2024-007816-30 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 02 июля 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В., 

при помощнике судьи Черниковой О.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Кареба Л.А.,

подсудимого Рю М.Г., 

его защитника – адвоката Макаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рю М.Г., 

<

данные изъяты>, судимого 

14.08.2023 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рю М.Г., проживая в г. 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 11.09.2023 года, находясь в неустановленном месте г. 

<

адрес>, возымел преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

Рю М.Г. в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 11.09.2023 года, находясь в неустановленном месте г. 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 8,14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредствам информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После чего Рю М.Г., следуя подробным инструкциям, полученным от неустановленного лица посредствам информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты>, произвел перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на неустановленный в ходе следствия электронный счет, и осуществил оплату за приобретаемое им наркотическое средство. После чего, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 11.09.2023 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Рю М.Г. от неустановленного лица пришло сообщение с указанием местонахождения приобретенного им наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение ст. ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 11.09.2023 года, Рю М.Г. прибыл согласно полученным координатам к указанному посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты>, неустановленным лицом участку местности, расположенному 

<

адрес>, где на земле обнаружив вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 23 октября 2023 года - смесью, содержащей в своём составе ?-PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,35 грамма, находившееся в двух бесцветных полимерных пакетах, находившихся внутри свертка, обернутого клейкой лентой черного цвета, поднял его. После этого Рю М.Г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 11.09.2023 года, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, поместил в карман надетой на нем кофты, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе до 23 часов 25 минут 12.09.2023 года.

12.09.2023 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 25 минут, следователем СУ УМВД России по г. Южно-Сахалинску, в ходе осмотра места происшествия - сестринского поста, расположенного в ГКУЗ 

<

адрес>, на столе, были обнаружены и изъяты два бесцветных полимерных пакета с застежкой тина «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края, в одном из которых содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 23.10.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,35 грамма, которое Рю М.Г. хранил для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере.

На основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 68 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I (далее - список I), независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также крупный и особо крупный размеры растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон и его производные - образуется свыше 0,2 грамма, крупный свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 грамм.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма, образует значительный размер.

Он же, проживая в г. 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 00 минут 25.09.2023 года, возымел преступный умысел на незаконное, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

Осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя вышеуказанный внезапно возникший преступный умысел, Рю М.Г., не позднее 10 часов 00 минут 25.09.2023 года, в нарушение ст. ст. 8,14 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После чего, Рю М.Г., следуя подробным инструкциям, полученным от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты>, произвел перевод денежных средств в размере 5000 рублей на неустановленный электронный счет, и осуществил оплату за наркотическое средство. После чего, не позднее 10 часов 00 минут 25.09.2023 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Рю М.Г. от неустановленного лица пришло сообщение с указанием местонахождения приобретенного им наркотического средства.

Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, храпение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушении ст. ст. 8,14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Рю М.Г., не позднее 10 часов 00 минут 25.09.2023 года, прибыл согласно полученных координат к указанному посредствам информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты>, неустановленным лицом, неустановленному в ходе следствия участку местности, расположенному в Сахалинской области, где обнаружив вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 13.10.2023 года - смесью, содержащей в своём составе ?-PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,12 грамма, находившееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», с полосой красного цвета по верхнему краю, поднял и забрал его.

После чего, Рю М.Г., продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 25.09.2023 года, находясь в неустановленном месте г. 

<

адрес>, в нарушение ст. ст. 8,14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство). После чего, Рю М.Г., следуя подробным инструкциям, полученным от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты>, произвел перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на неустановленный в ходе следствия электронный счет, и осуществил оплату за наркотическое средство. После чего, в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 25.09.2023 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Рю М.Г. от неустановленного лица пришло сообщение с указанием местонахождения приобретенного им наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.ст. 8,14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 25.09.2023 года Рю М.Г. прибыл согласно полученным координатам к указанному посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты>, неустановленным лицом участку местности, расположенному 

<

адрес>, где на земле обнаружил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 13.10.2023 года - смесью, содержащей в своём составе ?-PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,32 грамма, находившееся в бесцветном полимерном пакете с застёжкой типа «салазка», с полосой красного цвета по верхнему краю, находившемся внутри свертка из полимерной липкой ленты синего цвета, поднял его. После чего Рю М.Г. в период с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 25.09.2023 года, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном 

<

адрес>, вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 13.10.2023 года - смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средств N-метилэфедрон, массой 0,32 грамма, находившееся в бесцветном полимерном пакете е застёжкой типа «салазка», с полосой красного цвета по верхнему краю, находившемся внутри свертка из полимерной липкой ленты синего цвета, поместил в обертку конфеты, состоящей из полимерной пленки преимущественно оранжевого цвета с повторяющимися надписями: 

<

данные изъяты>, которую убрал в карман надетой на нем куртки, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе до 05 часов 30 минут 26.09.2023 года.

26.09.2023 года в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 30 минут, следователем СУ УМВД России по г. Южно-Сахалинску, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у здания 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сверток из обертки конфеты, состоящей из полимерной пленки преимущественно оранжевого цвета с повторяющимися надписями: 

<

данные изъяты>, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакет с застёжкой типа «салазка», с полосой красного цвета по верхнему краю, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от 13.10.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,32 грамма, в боковом кармане сумки, принадлежащей Рю М.Г., бесцветный полимерный пакет е застежкой типа «салазка», с полосой красного цвета по верхнему краю, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от 13.10.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,12 грамма, которые Рю М.Г. хранил для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

На основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 68 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также крупный и особо крупный размеры растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии е Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон и его производные - образуется свыше 0,2 грамма, крупный свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 грамм.

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Рю М.Г. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия Рю М.Г. квалифицированы по двум эпизодам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация поддержана государственным обвинителем в судебных прениях.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 220 УПК РФ, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а равно обвинительное заключение должны содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления, а именно: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Так, вменение органом предварительного расследования Рю М.Г. диспозитивного признака преступления в виде «приобретения» наркотического средства суд находит излишним, поскольку фабула предъявленного Рю М.Г. обвинения, в нарушение приведенных выше требований УПК РФ, не содержит указания о месте совершения подсудимым приобретения наркотического средства по двум эпизодам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку таковое, как следует из сформулированного обвинения, органом предварительного расследования фактически не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд исключает из объема предъявленного Рю М.Г. обвинения диспозитивный признак преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное «приобретение» наркотического средства, по двум эпизодам инкриминированных тому деяний. 

Данное изменение квалификации в ходе рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не требует исследования по делу доказательств, не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его права на защиту и не изменяет фактических обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рю М.Г.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Рю М.Г. судим, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Рю М.Г. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в период условного осуждения, вновь совершил умышленное преступление аналогичной категории направленности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рю М.Г. наказания исключительно в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также сохранения условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется правилами ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 14.08.2023 года наказания.

При назначении наказания суд применяет положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Рю М.Г. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку приговором Южно-Сахалинского городского суда от 14.08.2023 года подсудимый осуждался за совершение тяжких преступлений. 

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание риска сокрытия подсудимого, суд считает необходимым избрать Рю М.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Зачет времени содержания Рю М.Г. под стражей осуществляется в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рю М.Г. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Рю М.Г. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, Рю М.Г. условное осуждение, назначенное приговором Южно-Сахалинского городского суда от 14.08.2023 года – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 14.08.2023 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Рю М.Г. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рю М.Г. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взять Рю М.Г. под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть Рю М.Г. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 02.07.2024 года по день вступления приговора в законную силу, а также с 29.09.2022 года по 11.04.2023 года, в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство – смеси, содержащие в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,33 грамма, 0,1 грамм, 0,3 грамма, соответственно, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Infinix X672» - вернуть Рю М.Г.. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов осужденного, взысканию с последнего не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова 

06.08.2024 Сахалинский областной суд

- считать указанным в резолютивной части приговора о зачете в срок л/с Рю в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периода его содержания под стражей по настоящему УД со 2.07.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.