Дело №2-11/21

91RS0008-01-2019-002675-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Джанкой 16 июня 2021 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

При секретаре – Козловской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заярной ФИО1 к Администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК,

установил:

истец Заярная ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что имеет в собственности нежилое помещение – магазин-кафе по адресу: 

<

адрес>. 13.11.2000 года распоряжением Джанкойского городского головы дано разрешение на изменение целевого назначения части здания – на квартиру. Согласно техпаспорта по состоянию на 28.11.2013 года жилой дом 1965 года имеет площадь 121,3 кв.м., помещение соответствует санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. При обращении в Госкомрегистр, ей было разъяснено об отсутствии правоустанавливающего документа на жилое домовладение, поэтому просит признать право собственности на указанное домовладение. 

Истец ФИО2 в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией, ее представитель по доверенности – ФИО3 в суд не явилась, предоставила заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация города Джанкоя в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом – разносной корреспонденцией.

Третье лицо в суд не явилось, о дне слушания извещено надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

Суд в соответствии с положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заявление представителя истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Так судом установлено, что 30.12.1997 года между Представительством Фонда имущества по АРК по г. Джанкою и Джанкойскому району и ФИО4 ФИО1 заключен договор купли-продажи на аукционе комплекса центрального склада деревообрабатывающего участка фабрики «Заря», находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10).

В соответствии с распоряжение Джанкойского городского головы №453р от 13.11.2000 года, ФИО4 дано согласие на изменение целевого назначения части здания и разрешено использовать помещение лит. Е в качестве жилой квартиры (л.д.17).

Согласно акта межведомственной комиссии по обследованию состояния жилых домов или жилых помещений с целью установления их соответствия санитарным и техническим требованиям от 10.04.2014 года, в результате обследования установлено, что по 

<

адрес> расположены жилые комнаты в количестве 3 шт., коридоры, кухня, ванная комната, санузел. Высота жилых помещений 3,5 м. Жилые комнаты оборудованы газовыми конвекторами для теплоснабжения. Кухня оборудована газовой плитой, вентиляцией. Состояние помещений удовлетворительное, соответствует санитарным и техническим требованиям предъявляемым к жилым помещениям (л.д.18).

Согласно свидетельства о заключении брака серии 1-АЯ №, выданного Черноморским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Минюста РК, актовая запись №43 от 18.04.2017 года, истец зарегистрировала брак с ФИО5 (л.д.33).

Право собственности истца зарегистрировано на одноэтажное здание из ракушечника площадью 202,6 кв.м. (лит. Е магазин-кафе, ли. Ж склад (магазин-кафе), лит. З склад). Право собственности на здание, как жилое домовладение не зарегистрировано (л.д.21).

Доводы стороны истца, изложенные в исковом заявлении, о моменте возникновения у истца права собственности на спорное домовладение с момента нотариального удостоверения договора купли-продажи здания в 1997 года, в соответствии с действующим на то время положениями ГК УССР, признаются судом не состоятельными, поскольку предметом указанного договора являлось нежилое здание, а именно имущественный комплекс центрального склада деревообрабатывающего участка фабрики «Заря», в связи с чем право собственности за истцом зарегистрировано на данное нежилое здание.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд приходит к заключению о квалификации заявленный требований ФИО2, как на признание права собственности на самовольное строение, поскольку в 2000 году ею получено согласие на изменение целевого назначения части здания и разрешено использовать помещение лит. Е в качестве жилой квартиры. 

Данное изменение целевого назначения части здания не доведено стороной истца до конца, право собственности на жилое домовладение (либо квартиру) не зарегистрировано.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу приведенных норм к числу самовольных построек может быть отнесено строение, которое возведено либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. При этом закон связывает возможность признания права собственности на строение только за лицом, которому земельный участок предоставлен на каком-либо вещном праве.

Для выяснения соответствия требованиям строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям перестроенного спорного здания судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза (л.д.204-235), согласно выводам которой здание литер "А", расположенное по адресу: 

<

адрес>, повреждено пожаром, также имеются повреждения внутренней отделки, визуально не являющиеся последствием пожара.

В кухне № 1-5 видны следы последствия пожара, сквозь поврежденное деревянное перекрытие видно отсутствие кровли, повреждена внутренняя отделка, демонтирована плита и мойка, отсутствует отопительный прибор (радиатор/батарея).

В коридоре № 1-7 и жилой комнате № 1-6 отсутствует кровля и перекрытие, повреждена внутренняя отделка.

В коридоре № 1 -1 повреждена внутренняя отделка.

В ванной № 1 -4 демонтирована ванна.

В санузле № 1-3 демонтирован унитаз.

В жилой комнате № 1-2 видны следы демонтажа плинтуса, отсутствует покрытие пола, гипсокартонное покрытие перегородки имеет повреждения.

В жилой комнате № 1-8 местами виден демонтаж обоев и линолеума, демонтирован плинтус, оконное остекление повреждено, местами отсутствие отделки потолка.

Коридор № I и кладовая № II не имеют следов воздействия пожара.

В гараже № III отсутствует кровля и перекрытие, местами отсутствует внутренняя отделка.

Все коммуникации на дату осмотра отключены.

На фасадах имеются повреждения отделочного слоя, трещины в отмостке.

Согласно п. 5.1.3 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» при обследовании технического состояния зданий и сооружений в зависимости от задач, поставленных в техническом задании на обследование, объектами исследования являются: грунты основания, фундаменты, ростверки и фундаментные балки; стены, колонны, столбы; перекрытия и покрытия (в том числе балки, арки, фермы стропильные и подстропильные, плиты, прогоны и др.); балконы, эркеры, лестницы, подкрановые балки и фермы; связевые конструкции, элементы жесткости; стыки и узлы, сопряжения конструкций между собой, способы их соединения и размеры площадок опирания.

Согласно п. 5.1.5 ГОСТ 31937-2011 оценку категорий технического состояния несущих конструкций, зданий (сооружений), включая грунтовое основание, проводят на основании результатов обследования и поверочных расчетов, которые в зависимости от типа объекта осуществляют в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». По этой оценке, конструкции, здания и сооружения, включая грунтовое основание, подразделяют на находящиеся: в нормативном техническом состоянии; в исправном состоянии; в работоспособном состоянии; в ограниченно работоспособном состоянии; в недопустимом, состоянии; в аварийном состоянии.

Повреждения здания, зафиксированные при проведении осмотра, а именно частичное разрушение крыши пожаром, свидетельствуют об аварийном состоянии, так как имеется риск обрушения части кровли.

В соответствии с Пособием по обследованию строительных конструкций зданий, категория состояния конструкций спорного здания свидетельствует о предаварийном или аварийном состоянии, поскольку имеются сильные повреждения, в конструкциях наблюдаются деформации, повреждения и дефекты, свидетельствующие о снижении их несущей способности до 50 %, но не влекущие за собой обрушения. Большие обвалы в стенах. Размораживание и выветривание кладки на глубину до 40 % толщины. Вертикальные и косые трещины (исключая, температурные и осадочные) в несущих стенах и столбах на высоте 4 рядов кладки. Наклоны и выпучивание стен в пределах этажа на 1/3 и более их толщины. Ширина раскрытия трещин в кладке от неравномерной осадки здания достигает 50 мм и более, отклонение от вертикали на величину более 1/50 высоты конструкции. Смещение (сдвиг) стен, столбов, фундаментов по горизонтальным швам или косой штрабе. В конструкции имеет место снижение прочности камней и раствора на 30-50% или применение низкопрочных материалов. Отрыв продольных стен от поперечных в местах их пересечения, разрывы или выдергивание стальных связей и анкеров, крепящих стены к колоннам и перекрытиям. В кирпичных сводах и арках образуются хорошо видимые характерные трещины, свидетельствующие об их перенапряжении и аварийном состоянии. Повреждение кладки под опорами ферм, балок и перемычек в виде трещин, раздробление камня или смещения рядов кладки по горизонтальным швам на глубину более 20 мм. Смещение плит перекрытий на опорах более 1/5 глубины заделки в стене.

В кладке наблюдаются зоны длительного замачивания, промораживания и выветривания кладки и ее разрушение на глубину 1/5 толщины стены и более. Происходит расслоение кладки по вертикали на отдельные самостоятельно работающие столбики. Наклоны и выпучивание стен в пределах этажа на 1/3 их толщины и более. Смещение (сдвиг) стен, столбов и фундаментов по горизонтальным швам. Наблюдается полное коррелированно металлических затяжек и нарушение их анкеровки. Отрыв продольных стен от поперечных в местах их пересечения, разрывы или выдергивание стальных связей и анкеров, крепящих стены к колоннам и перекрытиям.

Горизонтальная гидроизоляция полностью разрушена. Кладка в этой зоне легко разбирается с помощью ломика. Камень крошится, расслаивается. При ударе молотком по камню звук глухой. Наблюдается разрушение кладки от смятия в опорных зонах ферм, балок, перемычек. Происходит разрушение отдельных конструкций и частей здания. В конструкциях наблюдаются деформации и дефекты, свидетельствующие о потере ими несущей способности свыше 50 %. Возникает угроза обрушения. Необходимо закрепить эксплуатацию аварийных конструкций, прекратить технологический процесс и немедленно удалить людей из опасных зон. Требуются срочные мероприятия по исключению аварии и обрушения конструкций - установка стоек, упоров и т. п.

Оценка технического состояния объекта ветхое, состояние несущих конструктивных элементов аварийное, а ненесущих — весьма ветхое. Ограниченное выполнение конструктивными элементами своих функций возможно лишь при проведении охранных мероприятий или полной смене некоторых из них.

На дату проведения осмотра, конструктивные элементы здания находятся в предаварийном или аварийном техническом состоянии, таким образом, механическая безопасность здания не обеспечена. Необходима частичная или полная замена перекрытия и кровли, проведение капитального ремонта.

При проведении экспертного осмотра наружные ограждающие конструкции (наружные стены) имеют внутреннюю и наружную отделку, ввиду чего не представляется возможным определить толщину слоев, а также их количество, в том числе имеется ли слой утеплителя. В местах отсутствия части наружной отделки возможно определить лишь толщину одного из слоев, этих данных недостаточно для определения соответствия ограждающих конструкций нормам по тепловой защите.

Также экспертом отмечается, что при проведении экспертного осмотра коммуникации, в том числе отопление, отключены. Данный факт указывает на то, что определить соответствие ограждающих конструкций нормам по тепловой защите возможно только, при условии подключения отопления, так как расчет производится с указанием температуры внутри помещений. При проведении осмотра установлено, что часть кровли отсутствует, что способствует попаданию атмосферных осадков внутрь помещений, данный факт искажает данные о влажности внутри помещений, данные о которой также необходимы для расчета.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, определить соответствие ограждающих конструкций нормам по тепловой защите не представляется возможным по данным, полученным в результате экспертного осмотра.

Определить соответствие ограждающих конструкций нормам по тепловой защите при условии, что присутствует кровля и отопление не представляется возможным, так как отсутствуют данные о толщине слоев внутренней и наружной отделки стен.

Согласно СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», п. 1.1. «Настоящий нормативный документ системы устанавливает требования к застройке территорий малоэтажного жилищного строительства как части, так и самостоятельной планировочной структуры городских, сельских и других поселений, разрабатываемой в соответствии с действующими нормами и утвержденными генеральными планами поселений»; п. 5.1.1. Малоэтажной жилой застройкой принята застройка домами высотой до 3-х этажей включительно. п. 5.1.2. Жилые образования территорий малоэтажного жилищного строительства должны состоять, как правило, из жилых домов одноквартирных и блокированных (с приквартирными участками). Допускается применение домов секционного типа и других (высотой до 4-х этажей) с градостроительным регулированием в соответствии со СНиП 2.07.01. п. 5.2.1 В индивидуальном строительстве основной тип дома - одноквартирный. Помимо одноквартирных, применяются дома блокированные, в том числе двухквартирные, с приквартирными участками при каждой квартире. 5.3.2. Усадебный, одно-двухквартирный дом должен отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов - не менее чем на 3 м. Расстояние от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов должно быть не менее 5 м. 5.3.4. До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) -1м. 

По результатам осмотра установлено, что строение литер "А", расположенный по адресу: 

<

адрес>, представляет собой одноэтажное строение.

При осмотре объекта исследования экспертом производились необходимые измерения расстояний от исследуемого строения до красной линии проезда, до границ соседнего земельного участка, до соседних жилых домов, в результате которых установлено следующее: расстояние от исследуемого строения до красной линии улицы Титова составляет около 20 м; расстояние от исследуемого строения до фактических границ земельного участка (до границ соседних земельных участков) составляет: 13,50 м, 14,70 м, около 30 м; расстояние от исследуемого строения до строений, расположенных на соседних земельных участках составляет более 30 м.

Таким образом исследуемый объект является малоэтажной жилой застройкой и соответствует п. 5.1.1., п. 5.3.2., п. 5.3.4. СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

Согласно СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01- 89», расстояния между жилыми зданиями, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с требованиями, приведенными в разделе 14, нормами освещенности, приведенными в СП 52.13330, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в разделе 15.

Между длинными сторонами жилых зданий следует принимать расстояния (бытовые разрывы): для жилых зданий высотой два-три этажа - не менее 15 м; четыре этажа - не менее 20 м; между длинными сторонами и торцами этих же зданий с окнами из жилых комнат - не менее 10 м. В условиях реконструкции и других сложных градостроительных условиях указанные расстояния могут быть сокращены при соблюдении норм инсоляции, освещенности и противопожарных требований, а также при обеспечении непросматриваемости жилых помещений (комнат и кухонь) из окна в окно.

В районах усадебной и садово-дачной застройки расстояния от жилых строений и хозяйственных построек до границ соседнего участка следует принимать в соответствии с СП 53.13330. 

Расстояние от спорного здания до других зданий, находящихся за пределами земельного участка, составляет более 30 м.

Жилой дом подключен к коммуникациям, по состоянию на дату осмотра коммуникации отключены. Помещения имеют вытяжную естественную вентиляцию через оконные проемы и естественное освещение. Площадь жилых комнат № 1-2 составляет 28,2 кв.м, № 1-6 - 9,0 кв.м, № 1-8 - 18,2 кв.м, площадь кухни № 1-5 составляет 7,5 кв.м. Ширина кухни № 1-5 составляет 2,21 м., что соответствует пунктам 6.1, 9.3, 9.4, 9.6 вышеприведенного нормативного документа.

Высота помещений составляет 2,88 м (натяжной потолок)-3,40 м, что соответствует и. 6.2 СП 55.13330.2016.

Исследуемое здание, согласно Техническому паспорту БТИ, состоит из трех жилых комнат, инсоляция должна соблюдаться хотя бы в одной из них. Ориентация окон жилых комнат 1-2 и 1-8 юго-запад, таким образом, исследуемый объект соответствует требованиям п. 166 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Спорное здание относится к классу функциональной пожарнойопасности Ф1.4 - одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные.Расстояние до соседних зданий больше 30 м. В границах одного земельногоучастка расстояния не нормируются, что соответствует пунктам 4.13, 5.3, 5.3.2 СП 4.13130.2013. Возможен подъезд пожарной техники к зданию на расстояние не более 50 метров, что соответствует требованиям п. 8.6 и 8.17 СП 4.13130.2013.

Согласно данным копии Инвентарного дела БТИ фундамент ленточный бетонный, 50 см. На дату осмотра цоколь фундамента не содержит визуальных повреждений и глубоких трещин, что соответствует требованиям п. 5.5.1. СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений».

Исследуемый здание - одноэтажное строение, высота здания - 3,5 м.

Согласно данным копии Инвентарного дела БТИ стены выполнены из ракушечника, что соответствует требованиям п.п. 6.1.5, 6.14.1, 6.14.4, 6.14.7 СП 14.13330.2018. 

Кровля двухскатная, покрыта волновыми асбестоцементными листами по деревянным балкам. На дату осмотра кровля и перекрытия повреждены пожаром, требуется замена. Водоотвод с кровли неорганизованный, что не соответствует требованиям п. 9.1. СП 17.13330.2017.

Таким образом, спорное здание соответствует: п. 5.1.1., и. 5.3.2., п. 5.3.4. СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; п. 6.1, 6.2, 9.3, 9.4, 9.6 СП 55.13330.2016 Здания жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 3 1-02-2001; п. 166 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»»; п. 8.6 и 8.17 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». п. 5.5.1. СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений»; п.п. 6.1.5, 6.14.1, 6.14.4, 6.14.7 СП 14.13330.2018 Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП П-7-81; п.4.6 СП 17.13330.2017 «Кровли». Актуализированная редакция СНиП П-26-76.

Здание не соответствует п. 9.1. СП 17.13330.2017 «Кровли». Актуализированная редакция СНиП П-26-76 (отсутствие организованного водоотвода).

Кроме того, согласно разделу II, главе VIII (Карта градостроительного зонирования) Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым (Приложение к решению Джанкойского городского совета от 28 декабря 2018 г. № 1029), объект исследования по адресу: 

<

адрес> находится в зоне производственного использования.

Согласно статье 55 Градостроительного регламента зоны производственных объектов на территории населенных пунктов (П1) 1, цель выделения зоны - формирование комплексов производственных, коммунальных предприятий, складских баз, допускающими размещение ограниченного набора общественно-деловых объектов. 

Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства: коммунальное обслуживание, обеспечение научной деятельности, обеспечение деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, ветеринарное обслуживание, амбулаторное ветеринарное обслуживание, приюты для животных, предпринимательство, деловое управление, обслуживание автотранспорта, объекты придорожного сервиса, производственная деятельность, тяжелая промышленность, автомобилестроительная промышленность, легкая промышленность, фармацевтическая промышленность, пищевая промышленность, нефтехимическая промышленность, строительная промышленность, энергетика, связь, склады, целлюлозно-бумажная промышленность, обеспечение обороны и безопасности, обеспечение внутреннего правопорядка, специальное пользование водными объектами, гидротехнические сооружения, земельные участки (территории) общего пользования, специальная деятельность.

Соответственно, индивидуальные жилые дома, которым является исследуемый объект, согласно данным Технического паспорта и Инвентарного дела БТИ, должны располагаться в зоне застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1 (код 2.1).

Таким образом, объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не соответствует параметрам, установленными Правилами землепользования и застройки муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым, а именно расположен в зоне, в которой не предполагается размещение жилого дома.

Исходя из вышеперечисленных норм, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за истцом, поскольку оно не соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям, предъявляемым к жилым домам, не соответствует параметрам, установленным Правилами землепользования и застройки муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым, так как расположен в зоне, в которой не предполагается размещение жилого дома, а конструктивные элементы здания находятся в предаварийном или аварийном техническом состоянии, механическая безопасность здания не обеспечена. 

В свою очередь, стороной ответчика не заявлялись ни встречные требования, ни предъявлялся самостоятельный иск о сносе спорного здания, как нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц либо создающее угрозу жизни и здоровью граждан, вопрос об этом экспертом не разрешен, соответственно, данный предмет судом при рассмотрении настоящего гражданского дела не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования Заярной ФИО1 к Администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 21.06.2021 года.