№ 2-1252/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 27 июля 2018 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П. 

при секретаре Передериной А.П.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО3, что подтверждается записью акта о смерти № от 13 августа 2016 года отдела ЗАГС Миллеровского района Ростовской области. После её смерти открылось наследство, состоящее:

из земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, площадью -801 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>;

из жилого дома, общей площадью - 21,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>;

из жилого дома, общей площадью - 120,5 кв.м., Литер «А,н/А,А1,п/А» находящегося по адресу: Ростовская 'область, 

<

адрес>.

После её смерти были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, площадью -801 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью - 21,9 кв.м., с кадастровым номером № находящихся по адресу: 

<

адрес>. Между тем, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 19.06.2018г. №727 ему было отказано в наследовании жилого дома общей площадью - 120,5 кв.м., Литер «А,н/А,А1,п/А» находящегося по адресу: 

<

адрес> по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости, поскольку данный жилой дом является самовольной постройкой.

Согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. В данной ситуации как отмечалось выше земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, находится в моей собственности, а исходя из проведенного обследования технического состояния жилого дома, отраженного в техническом заключении № 87-18-ТЗ при постройке объекта соблюдались требования строительных норм и правил, построенный жилой дом не создает неудобства жителям соседних домов, не нарушает нормы освещенности, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, жилой дом отвечает требованиям обеспечения пожарной безопасности. Таким образом, присутствуют все основания для признания права собственности на самовольную постройку, оставшуюся после смерти моей супруги.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, я, ФИО1, считаюсь в рамках данной нормы права принявшим всё вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти моей супруги.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В связи, с чем, то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом недвижимое имущество, не должно ущемлять законные права наследования.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и не возможность по указанной причине принять его в наследство во внесудебном порядке, я вынужден подать иск о признании права собственности в порядке наследования, с целью обеспечения возникновения права собственности на наследственное имущество. При этом следует отметить, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня, открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Просил, признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью - 120,5 кв.м., Литер «А,н/А,А1,п/А» находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. 

Представитель истца ФИО1- ФИО4 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В заявлении, направленном в адрес суда, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью - 120,5 кв.м., Литер «А,н/А,А1,п/А» находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок.

Судья Миллеровского

Районного суда Е.П. Шевлюга